[OsVALd]

Вопрос о том с какой стороны бойницы, считаю очень и очень вторичным вот по какой причине - организация бойниц это не более как одна сотая от общих трудозатрат на постройку, поэтому если в них была хоть минимальная необходимость, - их делали там где удобно.

А вот есть смысл подумать вот над чем - если стена фортификационное сооружение, то она должна предусматривать гарнизон. А гарнизон должен где то жить, есть, отправлять хозяйственные надобности, хранить продукты и амуницию, к гарнизону должны быть удобные и защищенные от перехвата противником пути подвоза всего того что нужно армии. В любой крепости все это дело занимает до 90% от всего объема крепости. Где это все? Нифига не наблюдаю. Какое то необслуживаемое сооружение. В этом смысле действительно больше смахивает на дорогу. Но вдоль такой дорогущей дороги просто обязана кипеть жизнь! Всякие лавки, таверны, скотные дворы, мастерские для починки упряжи, колодцы для добычи воды, хранилища еды, бани, и проч и проч... И где это все?

Если речь идет о доставке всего этого по самой стене, то представьте себе задачу организовать по стене 10-дневный переход (а это всего 400 из 8000км группе людей в скажем, скромные 10000 чел. (крупный военный отряд)) да только пешая колонна колонна по 4 вытянется не менее чем на 3-5 километров! А обоз? А привал этой кишки как вы себе представляете - где остановился там и сел, и поел, и поссал, простите за подробности?!

Вообще сооружение, как фортификационное, скорее способно помочь остановить банду байкеров, ну племя там человек в 500, чем сдержать организованный штурм армии. Ведь достаточно организовать по фронту несколько точек атаки, отстоящих друг от друга более чем удвоенный полет стрелы, и на остальных участках защищать стену будет просто некому! Бери и входи, и запаса времени у тебя - несколько суток, а то и недель, пока подбежит подкрепление по неведомым тропинкам...
Но, для банды хулиганов сгодится что нить и подешевле! В итоге я не понимаю самого назначения этой долбаной конструкции!