Показать сообщение отдельно
  #89  
Старый 08.01.2011, 17:03
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Здравствуйте.

kucherywy

«забыли букву "т", наверно.»
Да, спасибо.

«хорошо, тогда чё нам показывает параметр "эксплуатация"? какие выводы можно из него вывести?»
Объективную степень эксплуатации.

Zevs

«Допускаю, что не понимаю ВАШУ прибавочную стоимость... собственно именно для этого я и предложил продемонстрировать её на примере... »
У Вас есть своя прибавочная стоимость?
Что Вы не понимаете?
Формула стоимости товара W = C + V + M, ***
Где С – постоянная часть капитала;
V – переменная часть капитала;
М – прибавочная стоимость.

«Но увы вы очень упорно пытаетесь этого не делать, находя всевозможные неудовлетворительные отговорки...»
Я не представляю, что Вы хотите?
Естественно, если Вы меняете один из операндов в формуде ***, то должны изменить и другой или изменится сумма.

«Я лишь анализирую пригодность его модели для расчёта з/п сотрудников, да и вообще экономических отношений здесь и сейчас.»
Напомню:
«Политическая экономия. — наука, изучающая общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях.»
Точно так же Вы можете считать зарплату сотрудников с помощью первого закона Кирхгофа.
Ваши претензии странные... Требовать от одного закона то, за что отвечает другой... Потом Вам придет в голову поменять все местами и в конце концов «докажете», что топором нельзя делать глазные операции, а лучом лазера рубить дрова – «ценная» информация.

«Как вопрос лишь желание увидеть вашу прибавочную стоимость в действии на моём примере...»
Вы опять ведете себя предосудительно: в данной ветке разговора Вы предъявили претензию к моему примеру: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=153906&postcount=97
А пытаетесь перескочить на другое. Уж молчали бы, если сболтнуд\ли лишнего. Вам предъявить всю дискуссию по этому вопросу? http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=154186&postcount=79
Дело в том, что если действительно Вы видите ошибку, то мне надо ОБЯЗАТЕЛЬНО об этом знать! Причину я объяснял выше.

«Или вы боитесь, что тогда все поймут как раз её несостоятельность???»
Что касается прибавочной стоимости, то она считается в легкую из любого бухгалтерского баланса. Давайте баланс и я Вам рассчитаю прибавочную стоимость.

Ефремов.
Ответить с цитированием