[Prezident]

Много мненй, в принципе, могут быть истинными, но это, по-моему, является результатом НЕПОЛНОГО знания (информации) о предмете. Яркий тому пример - притча о том, как троих слепцов подвели к слону. Каждый описал его ЧАСТЬ, предварительно ощупав. Описание было достаточно точным (с точки зрения каждого из слепцов), но неполным, сточки зрения зрячего. При этом мнения были истинными. как там у К.Пруткова: "Многие вещи недоступны нам не в силу непонимания, а...".
У меня лично возникала ситуция, когда люди спорили до хрипоты, предварительно не условившись о терминологии. При этом предмет спора пропадал, когда уговаривалисьо термнах.