Ответ: Автоматизация производства
Здравствуйте.
Zevs
«Это при Марксе она зависела от рабочих, а при автоматизации зависит больше от оборудования.»
Анекдот (или тост?):
Есть желание купить авто – нет возможности. Есть возможность купить козу – нет желания. Так пусть наши желания совпадают с нашими возможностями!
Действительно, зависимость от оборудования и вообще от ресурсов всех видов (кроме трудовых) выходит на первые роли, но нам нужно возможности регулировать потребностями ЛЮДЕЙ.
«В общем пока что не доказал... даже для 100% рынка...»
С удовольствием узнаю Ваш вариант регулирования производства.
«Хотя вот предположим съёмка фильма - производит продукт выходит только оператор, а актёры, гримёры, сценаристы и т.п. оказывают ему услугу? Или и он услугу оказывает? Как и вся сия сфера?»
Услуга.
«Ну собственно это ты их записал в паразиты...»
Не сочиняйте – самому неудобно будет.
«А уж в сфере строительства сейчас можно найти работу для кучи людей...»
Автоматизация! Мы говорим о АВТОМАТИЗАЦИИ? Она распространяется на подавляющую область производства и услуг, парикмахеров, в том числе. Частично на образование А уж строительство – это сам бог велел, - высоко трудоемкая отрасль.
Ефремов> И вопрос: какой показатель использовать для оплаты труда? И пособий безработным?
Как мне кажется, эти сложные вопросы могут решаться только в рамках социализма: планового хозяйства и обязательности труда с обязательным привлечением к общественной деятельности.
Zevs> «Если тебе не ведомы другие методы, то это ни чего не доказывает.»
Для этого я и открыл дискуссию, чтобы Вы рассказали о лучших методах.
Ефремов.
|