Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 18.01.2008, 19:19
MAGNUM MAGNUM вне форума
участник
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 124
MAGNUM на пути к лучшему
По умолчанию Highlander , то что ..

Highlander , то что нет жажды власти - это очень хорошо. Жажда - это когда без этого жить невозможно.
По сути.
Правильно вы написали - можно пофантазировать. Да, фантазировать можно легко, но в данном случае нужно поставить себя на место того же путина и хотя бы вспомнить что было в то время, какая была обстановка, иначе это просто мечты, а точнее цели, причем не главные, а промежуточные.
После ельцина путин пришел к власти в условиях войн кланов - ельцина и семьи, шаймиевых, этого, в кепке - лужкова и прочих личностей, включая олигархов, если вы помните, своих людей у путина тогда не было, он только начинал перетаскивать своих людей и только в 2004 году смог напрямую назначать губернаторов в регионах.
Таким образом он только власть к рукам прибирал половину (как минимум) того времени что у власти, плюс нефть тогда еще была не столь дорога и стабфонд только-только организовали, еще не было профицита и страна жила в долг...
Вы же, написав свои цели учитчываете его нынешнюю власть и гипотетически растягиваетет ее на срок в 8 лет, типа что бы я сделал, будь я президентом вместо путина все 8 лет с его нынешними возможностями и властью.
Да вы банально бы ничего не смогли сделать, так как в начале своего первого срока путин был связан по рукам и ногам, а власть у него была чисто номинальная. Дайте путину еще 8 лет и возможно он как раз и добъется ваших целей.
Хотя и ваши цели тоже нужно еще под линзой рассмотреть.
Например обеспечение продовольственной безопасности.
Да, у нас сейчас много импорта, но не забывайте, в каком состоянии были колхозы в 2000 году. Что там оставалось на селе - молодежь вся уезжала, глобализационные процессы вели к жесткой конкуренции импортируемых товаров к товарам производимым в россии, из-за чего разорены были почти все пищевые предприятия. Посмотрите теперь, в магазине большинство товаров произведены в россии, прочитайте этикетки. Да, по импортным технологиям, на импортном оборудовании, но на территории россии, и теперь если что и случится, предприятие физически на нашей территории, хотя и приносит доход заграничному хозяину. Ну не все же сразу, вы хотите за 8 лет въехать из ада в рай...
Давайте ваш вариант, как вы обеспечите продовольственную безопасность, только с конкретикой, жлательно формулировки законов, которые бы вы приняли, причем с защитой от махинаций, распилов...

Вот вы написали - восстановить инфраструктуру села - это всего лишь общая фраза, а где конкретика?
Что значит восстановить? Восстановить колхозы и потом их бесконечно датировать из несуществующего до недавнего времени бюджета? Проходили и это - деньги Использовались крайне не эффективно - не будет нанятый человек эффективно делать работу не для себя, особенно если можно украсть, а в условиях конкуренции главный показатель конкрентноспособности - эффективность.
Вот и получается, что сначала контроль нужно организовать. А как? Создали казначейство и систему контроля финансов, так это было в году 2002 помоему. С нуля была создана система, которую еще нужно было доработать и вывести в полную силу на всю территорию россии. Это что, мгновенно происходит? Особенно когда в бюджете тупо нет денег? Даже на зарплаты бюджетникам.
Как вы построили бы систему контроля финансов ? Расскажите, опишите ваши механизмы, сроки внедрения, правила обращения денег, их контроль в любое время, и мы посмотрим сколько времени займет такая разработка... а потом уже нужно восстанавливать инфраструктуру, но для этого нужно же еще чтоб руки были рабочие, а в деревне все пьют и нормальных мужиков мало, молодежь в город бежит, посроите фермы, а работать там кто будет?
Далее, запрет на куплю-продажу земли.
Ну давайте рассмотрим, как вы будете строить себе допустим дом на земле, которая вам не принадлежит.
Ну вот не ваша она, а государству принадлежит.
Нужно государству дорогу проложить - вас выселят и дом разрушат, а вы столько сил и любви например в свой сад вложили. Ну как вы будете при таких условиях думать о своей земле?
И опять же вспомните - сменится власть, вы без ничего останетесь. Более того, даже если земля продается и высебе купили кусок - вспомните царскую россию - много было барев со своими поместьями, где теперь их собственность?
Вот и получается, что возможность продавать землю - это всего лишь стимул для привлечения на эту землю хозяев, и только имея землю в собственности нормальных хозяин будет строить что-то, что принемет доход ему и государству.
И невозможно без частной собственности, если мы не хотим быть отгороженными от всего мира, нужно принимать правила игры, может быть временно, чтоб потом их изменить под себя, но для этого их сначала принять нужно, потому что силы неравны.
Вот рассмотрите свои предложения в вашей фантазии под таким углом и на такой глубине, и вы увидите что путин-то кое-что и для государства сделал, и что-то и вам перепало.
Мне, например, живется с 2000 года лучше, моим родственникам тоже.
Хотя это не значит что я полносчтью согласен с действиями власти.
Понимать нужно простую очень вешь - мы обладаем не самым большим объемом информации, поэтому прежде чем КОНСТРУКТИВНО критиковать, нужно набрать сначала того объема информации и опыта что есть уконкретного человека, которого мы собрались критиковать.
А уж обзываться - так это и дети в песочнице умеют, может подрастем в критике-то?
Ответить с цитированием