Соображение первое:
Поставьте себя на место "мирового закулисья" и подумайте, что нужно делать, если потеряно управление на экономическом приоритете (мы ведь введем энергорубль), на приоритете геноцида (мы ведь пить перестанем) и на всех прочих приоритетах, включая армию. И пока мы эту армию не укрепили, все что остается сделать "мировому закулисью" - развернуть горячую войну.
Почему они не оставят нас в покое? Да потому что мы - авторитет для многих стран. Потому что весь мир скажет: А мы почему кому-то что-то должны?
Соображение второе:
Войны возможно удастся избежать, либо мы уже победили. Что мы получим? Концепцию только в нашей стране. Железный занавес. И новую директиву 20/1. И еще через 50 лет история повторится?
Мне кажется, концепцию нужно внедрять на всей планете, чем дальше зайдет объективный процесс глобализации, тем лучше для КОБ.
Соображение третье:
Поставьте себя на место Путина. Вы уверены, что он товарищ, а не господин Путин?
И то что он сделал для России. И авторитет вернул и прочее хорошо. И то, что он по мере понимания стоит на ступеньку выше глав других государств. И то, что он может соперничать с самим "закулисьем", не определяет его концептуальных намерений.
Соображение четвертое:
Если же тов. Путин действительно наш сторонник. То здесь следует задуматься о мерах, которые он может принять сверху: Разве мы видим все хитроумные ходы закулисья? Лично у меня нет полной картины. А человек (структура), задумавшая их переиграть, должен свои ходы делать с еще более высокого уровня стратегического планирования. Так как же нам увидеть однозначно, в чем смысл тех или иных действий тов. или не тов.Путина
Соображение пятое: В любом случае не стоит забывать поговорку: на Путина надейся, а сам не плошай!
