[Владимир Иванов]

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii

Учение Христа никто не знает. Ибо, то, что до нас дошло- лишь одна из интерпретаций, "канонизированная" официальной церковью.

Если бы мне Иисус не отвечал на молитвы благословениями и наставлением по жизни, я бы может быть и усомнился в Его существовании. Но Он отвечает.
Учение Христа изложено в Новом Завете. Является оно интерпретацией или нет можно проверить только экспериментально. Если исполнять то, что в Новом Завете написано, то Бог если Он считает НЗ Своим Словом будет благословлять, если же НЗ противен Вседержителю Он будет действовать так чтобы человек искренне уверовавший разуверился в святости Нового Завета.

Что касается истории, то опять же мы ее не знаем. Она переписывалась достаточно много раз. Начиная с происхождения человека, каковое покрыто мраком тайны (см., например, работы Майкла Кремо), заканчивая хронологией событий недавнего времени.

Вы рассуждаете как агностик, но так можно дорассуждаться до того что вы не сможете сказать являетесь ли вы сами явлением или это всего лишь мираж, всплеск энергии Атмана.
"Историю" можно переписать - но вы согласитесь это будет лишь переписывание понимания истории, а сама история останется неизменной. Т.о. для того чтобы попытаться её подделать нужно подделать те базовые факты на которых зиждется история.
Скажите - свитки Мёртвого моря подделка?
Возможно шумерские глиняные таблички тоже поддельны? Надписи на мемориальных стеллах фараона, заброшенные города, монеты, сосуды, орудия и оружие - прочие материальные свидетельства цивилизаций - как быть с ними?
Так или иначе моё мнение - чтобы подделать историю нужно быть Богом.
Вы вероятно принадлежите к тем, кто утверждает, что американцы не были на Луне просто отсняли всё в павильонах?

"Синайский турпоход" достаточно подробно описан в Библии. Назвать его иначе можно- суть та же. Вариация на тему неплохо описана в книге Сидорова "Хронолого- эзотерический анализ...". Также можно почитать Веды и Коран- источники ничуть не менее авторитетные, чем Библия.

Вы путаете. В Библии описано как Бог выводил народ Израиля из Египта и вёл его в землю обетованную.
В работе "Синайский турпоход" описано как древне-египетское жречество/знахарство создавало дезинтегрированный биоробот.
Почему-то археология подтверждает первую версию и молчит по поводу второй, но в КПЕ принято придерживаться теории "турпохода".
Что касается Корана, то это всего лишь бредни честного, но довольно недалёкого пастуха, который как смог так и перепел Писания.
Ну и Веды вообще вряд ли что-то могли знать о столь локальном явлении, как выход иудеев из египетского плена.

То, как развивалось современное общество, какие идеи его куда двигали- вопрос крайне скользкий. И если христианство к чему и привело нас, то лишь к современной "дерьмократии". Приписывать христианству технологический прогресс- некорректно, ибо прогресс зачастую шел вопреки церкви.

Вы нарушаете законы логики и следовательно неизбежно приходите к ошибке.
Называя христианством то что христианством не является вы совершаете логический подлог. Точно так же моджно назвать Троцкого большевиком - но это подлог, Троцкий как был бундовцем, так и остался им, а большевиком назывался только в целях маскировки и удержания власти. Точно так же и с христианством - сначала разберитесь что есть христианство и что является лишь имитационно-провокационной деятельностью , т.е. псевдохристианством.
Если вы называете РПЦ христианской церковью (т.е. общиной) то сначала докажите это.
В противном случае вы будете возводить на Христа напраслину.

А что прогресс шёл вопреки церкви могу списать только на вашу неосведомлённость. Как бэ наука возникла не в ведической Индии, а европейском контексте, где восторжествовала идея постижимости Бога и бытия. Не может быть науки там, где торжествует майя.

"Саваоф. Сварга. Яхве. Адонай. Иегова. Христианский бог. Ипостась Сварги, создателя миров. В Ветхом Завете говорится, что Яхве-Адонай-Иегова-Саваоф является ангелом господним, притом явно Падшим ангелом.

Не говорите ерунды. Привести ссылок на такую ахинею вы не сможете.
А без ссылок ваши слова останутся только вашими словами - т.е. сотрясанием воздуха в надежде убедить кого-то на эмоциях.
Косвенные же ваши доводы говорят только о том, что читая Ветхий Завет вы вкладываете в него свои смыслы, не обращая ни на контекст, ни на элементарный здравый смысл. А вообже-то у Ветхого Завета есть смысл который в него был вложен Богом. Его вы там ищете или только подтверждение своей правоте.
Иаков боролся с Богом, но вряд ли он сам в тот момент догадывался что это Бог. Ну а какой смысл был для Бога бороться с Иаковом можете и сами догадаться. Да и как они боролись там? Никто точно не скажет - может быть это был армрестлинг?

Ибо во-первых, он отделяет свой избранный народ Израильтян, то есть богоборцев (на еврейском языке слово «израиль» - богоборец), от всех других народов; во-вторых, обещает своему богоборческому народу землю, принадлежащую Славяно-Ариям;

Ну какие там высокоморальные люди жили это вам в Содоме и Гоморре могли бы рассказать на раз два. И показать. И как дочь Иакова местный сынок одного из князей изнасиловал - это тоже о чём-то говорит. Не могли эти люди быть ни славянами, ни тем более ариями.
Впрочем наверняка вам не известны данные по раскопкам Иерихона и то что там полно кувшинов с младенческими костями под фундаментами домов.

в-третьих, обучает свой народ тому, как с помощью мошенничества обворовать Египтян: «И дам народу сему (т.е. Израильтянам) милость в глазах Египтян; и когда пойдете (т.е. сбежите от Египтян), то пойдёте не с пустыми руками. Каждая женщина (Израильтянка) выпросит у соседки своей и у живущей в доме её (т.е. у Египтянок) вещей серебряных и вещей золотых, и одежд; и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и Оберте Египтян. Будет ли светлый Ангел, а тем более Всевышний Бог, обучать кого-либо подлому обману?

Вы что серьёзно думаете что евреи своих соседей работяг обобрали?
Если в Египте у работяг было полно золота, то это переворот в исторической науке. Я-то слышал обратное - крестьяне и ремесленники были очень бедны, не то что золота не было, но и пожрать не всегда бывало. Стали бы богачи наниматься на подённую работу, когда есть межсезонье между разливами Нила и началом сельхозсезона.
Если не работяг - то кого? У кого там было золотишко, серебришко?
Явно у работодателей, у тех кто и батраков содержал. Вот вы могли бы пойти к работодателю и попросить у него золотишка взаймы? Сложно представить. С другой стороны если Бог пообещал, "Иди проси и будь уверен, что даст".
Размышляли ли вы что такое "Дам милость в глазах египтян"? Как вообще это возможно, если это не Бог сказал, а какой-то там падший ангел? Ведь падший ангел на то и падший что лишён права что либо творить без позволения Бога. Если же Бог позволяет поступать падшему ангелу по произволу, тут возникает вопрос добр ли вообще этот Бог? Улавливаете диллему?

Весело читать интерпретации как евреи обирали "тех кто жил в доме их". Кто там у кого был рабами?
Есть ещё один аспект. Те ваещи которые вы считаете своими ваши только очень условно. По сути вам их дал Бог чтобы вы ими распоряжались, применяли себе и другим во благо. В конце концов не вы их сотворили. Бог как Творец всего и распоряжается всем. И если Он сказал идите и возьмите золото и серебро, и одежд золотых и серебряных - кто есть вы чтобы ослушаться?