Taira , Вас послушать, так и Сталин "сам организовывал терракты":
"раз были терракты в период его правления, значит он их и организовал"
Коротко и "ясно".
Но разве всё, что происходит в период, когда человек "у власти" - подвластно этому человеку?
Разве нет процессов, которые развиваются вопреки усилиям управленца развернуть их в другое русло?
Prokrust пишет:
Цитата:
|
Ни что ни от куда просто так не берется и ни куда не девается. Любое происходящее кому то нужно
|
Согласен.
Вопрос: КОМУ были нужны терракты?
Путину они были не нужны.
Они были нужны другим, чтобы свалить Путина.
У этих "других" (разные кланы в России + мировая мафия) возможностей пока много...
Что касается прозвучавших в этой ветке "наездов" на ФСБ.
Давайте вспомним: в Беслане офицеры ФСБ своими телами закрывали детей от бандитов - и многие погибли...
В Норд-осте шахиды готовы были взорвать себя вместе со всеми заложниками - без газа быстро "вырубить" их всех разом было бы сложно (тем более, что ТВ показывало всё происходящее вокруг здания в реальном времени, и террористы всё это видели).
А если не вырубить всех разом - взрыв...
Зачем всех шахидов застрелили?
Чтобы не тратить время на возню с ними: быстро убрав террористов (чтобы, очнувшись, не взорвали себя и всех), - стали выносить заложников: чем дольше человека не выносили, тем меньше у него было шансов выжить...
Поэтому и стремились как можно быстрее вынести всех заложников.
(А шахиды свой выбор сделали сами.)
Что обстановка в стране сегодня в целом такова, что позволяет организовывать терракты - это верно.
Но чисто на 6-м приоритете сегодня эту проблему решить не получится...