Цитата:
Сообщение от Юнсинн
Я, например, считаю не доказанным существование Юлия Цезаря! И, что?!
|
Возьмите пласт первоисточников - хотя бы литературных и установите частотность упоминания в них такой фигуры как Юлий Цезарь.
Проверьте подлинность этих источников, постройте математичискую модель вероятности подделки, ошибки и модель того что Юлий Цезарь действительно существовал.
Именно таков путь знания о нём. Казалось бы - это безумие так поступать. Тем не менее Человечество именно так и поступает - всё проверяет, устанавливает истинность тех или иных фактов.
Поскольку в человечестве эта функция передоверена учёным - то основная масса людей верит учёным, что не мешает при сомнении взять и проверить инфу самостоятельно руководствуясь своим здравым смыслом и своим логическим аппаратом.
Иногда где-то кто-то недорабатывает - и возникает мифологизированная картина истории. Она начинает идти вразрез с другими фактами и рано или поздно противоречия должны привести к выявлению ошибки.
Почему по вашему история называется "историей"? От какого слова произошло это понятие и является ли история наукой?
Вряд ли вы знаете - хотя это примитив, конечно, самая главная часть матчасти - предмет изучения и его метод.
Так вот если в такой проверяемой области как историчность событий человечество не может прийти к единому знаменателю, как вы видите приход к этому результату в области парапсихологии, где и научные критерии-то ещё людьми не приняты?