Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 14.03.2008, 02:04
РаМзеЦ РаМзеЦ вне форума
частый гость
 
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 27
РаМзеЦ на пути к лучшему
По умолчанию Гойденко К.С. пишет:..

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Насколько я понял, вы считаете все инграммы безусловно вредными? Просто взяли это за аксиому и все. Это не обсуждается. Разве подобный подход может быть верным?
мы, незнаю, я- для себя ВЫЯСНИЛ что - вредны, в аксиомах дианетики или саентологии такого я не читал(есть конкретные аксаиомы и они описанны)

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Я считаю, что объективно не существует добра и зла, хорошего и плохого.
Добро и зло это объективные вещи,и даже очень,я считаю, просто для каждого они разные, и понятия добра и зла у людей разные. просто есть такое понятие как разумность. Добро - то что помогаеть, способствует созиданию, выживанию бОльших сторон жизни(биосферы, техносферы) Зло - то что вредит большему кругу окржающих тебя вещей, жизни, разрушение.


Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Стирая инграммы,
скажите, где было написано или сказанно что инграммы стираются?
Ответить с цитированием