[Reasonable]

Вся эта оппозиционная красная левота (зюгановцы, ампиловцы, лимоновцы, тюлькины, шмулькины, «мёртвые водники» и пр.) – хуже сегодняшней преступной правящей клики. Хуже, гораздо хуже, вот что плохо. Критиковать режим одно, а в позитиве что? Ещё худшее? Зачем оно нам? Если (не дай Бог!) к власти придут неокоммунисты любых мастей, включая «мёртвых водников», тогда придётся вспоминать сегодняшнюю форму жидовского ига как терпимую форму существования.

До 1917 г. вся эта жидокоммунистическая сволочь кричала во всё горло: «Долой самодержавие! Долой самодержавие!». Да, в самодержавии были недостатки. Но что предлагалось взамен? Неизмеримо худшее – коммунизм. По сравнению с коммунизмом царское самодержавие – просто настоящий рай.

Героями в лекциях Петрова В.К. всегда выступают работяги (пролетариат по-коммунистически), а все новые русские (буржуазия) преподносятся как ворье и жулье. Однако эта жидокоммунистическая пропаганда не нова. Она не только велась коммунарами с целью уничтожить национальную предпринимательскую элиту. Эта пропаганда ведется и сейчас всеми официальными СМИ. С той же целью. Дискредитировать и уничтожить национальных предпринимателей, а после превратить Россию в мировую помойку и концлагерь.

Ну а пылкая «любовь» коммунистов к работягам и пролетариям всем хорошо известна. Относились к работягам как к животным и эксплуатировали самым жесточайшим образом. А кто возмущался – резали и гноили в ГУЛАГе. Работяги всегда ненавидели коммунизм. Он им враждебен. Коммунизм нужен бездельникам, пьяницам, дебилам и мировой жидократии.

А мы, националисты, хотим противоположного: чтобы в России было максимум богатых (пусть и в разной степени) и минимум голоты. Сегодня новые русские – это не однородная масса.

Так называемый крупный бизнес – это одна группа людей. Малый и средний бизнес – это вторая, совершенно другая группа людей. Первая группа – это действительно в большинстве своём ворье и жулье (жидократия и сталинские воспитанники из патрноменклатуры), которые отхапали всю народную собственность в свой карман. А вторая группа – это те, кто реально умеет работать и управлять (хотя они и не пролетариат). И их в несколько тысяч раз больше. Посмотрите, какое сейчас изобилие на потребительском рынке России, каков масштаб строительства. Ведь это всё кто-то производит, продаёт, строит. Это не жульё и ворье. Это люди, которые умеют и любят работать.

Страна развивается благодаря этим людям из малого и среднего бизнеса. Петров называет их «богатенькими», разжигая к ним ненависть толпы. А мы говорим, что это возрождающаяся новая русская элита. Слава Богу, что они становятся богатыми. Ничего, кроме одобрения и уважения, у нас это не вызывает. И мы умеем «отделять мух от котлет», тех, кто разворовал госсобственность, от тех предпринимателей, кто умеет зарабатывать своим умом и своим трудом.

К сожалению, большая часть всех активов страны принадлежит первой группе (жидократия и коммунистическая номенклатура), а вторая группа (добросовестных предпринимателей) работает в малом и среднем бизнесе. И вот эта вторая группа «новых русских» действительно умеет эффективно управлять и может управлять гораздо большими структурами, только они уже все схвачены бывшей сталинской партноменклатурой. Тем не менее, среди этой второй группы новых русских есть достаточно много патриотически и националистически мыслящих людей. И они помогают общественно-политическим организациям, иначе те давно бы уже погибли. И КОБРе «новые русские» помогают финансами, а КОБРовцы их же поливают грязью. На кого же КОБРовцы рассчитывают? Кто же из предпринимателей будет КОБРе помогать, выслушивая эти дешёвые ярлыки «богатенькие», «русские жиды» и т. д.?

Кстати, этот дешёвый ярлык «русские жиды» безграмотен и абсолютно ложен. Не бывает русских жидов, так же как не бывает круглых квадратов. Русские – это русские, а жиды – это жиды. Национальность – это состояние крови, а не манера поведения, степень богатства или положение в обществе.

Какую систему ценностей пропагандирует КОБРа? Кто, по их мнению, хороший человек? Банкир? Нет – это проклятый ростовщик. Торговец? Нет – это спекулянт. Промышленник, предприниматель? Нет – это эксплуататоры трудового народа. Кто же тогда? Работяга, – вот единственно кого КОБРа считает хорошим. Им хочется, чтобы русские люди не поднимались до уровня элиты, а все были бы работягами, кастрюли паяли, копали ямы и напильниками что-то пилили. И то, чтобы, не дай бог, этот работяга не заработал много и не стал «богатеньким», а то петровым плохо станет от зависти.

Это всё та же старая жидовская пропаганда про так называемый передовой класс общества – пролетариат. Эту жидовскую песенку мы очень хорошо знаем из уст таких махровых жидов и полужидков, как Маркс, Ленин, Сталин, Троцкий.

КОБРа пропагандирует все те же гнилые коммунистические принципы, но в новой форме, используя новые слова. Так что КОБРа – это очередная версия коммунизма.

Коммунизм – не русская идеология. Коммунизм – это жидовская идеология. И тот, кто проповедует любые формы коммунизма, – работает на жидов, осознавая это или не осознавая.

Желающим разобраться в сути коммунизма, советую внимательно прочитать мою книгу «Удар Русских Богов».

Коммунисты с патриотическим уклоном любят рассказывать исторические басни про русскую общину. На самом деле русская (как и любая нерусская) община ничего общего с коммунизмом не имеет. Коммунизм – это идея равенства, идея уничтожения частной собственности, а в общине никогда частная собственность не обобществлялась. Община решала только общие задачи и не лезла в частную жизнедеятельность. И в общине никогда не было равенства. В общине была субординация (толпо-элитарная модель): были волхвы, старейшины, старосты, лидеры разных уровней (в том числе военные лидеры) и простой народ.

Общины любого народа всегда вели борьбу за своё место под солнцем с общинами других враждебных народов. В том числе и борьбу в виде войны. А всякое войско не может эффективно воевать на принципах равенства. Всякое войско строится на принципе неравенства и субординации, на наличии командиров (князей, бояр, атаманов, лидеров) разных уровней, умеющих подчиняться вышестоящим и подчинять нижестоящих. Если в войске нет генералов, полковников, лейтенантов, солдат, то это не войско, а сброд, не способный на эффективные действия.

И в семьях никакого равенства не было. Была субординация. Был отец семейства, мать, старшие братья, младшие братья, дети, старики. У каждого были свои функции, свои права и свои обязанности. Каждому - своё! Никакого коммунизма. И это - хорошо.

Кошка и мышка: принципы реальной жизни

Все основные принципы концепции «Мёртвой воды» разбиваются в пух и прах с помощью одного единственного предложения. Это предложение очень простое: «Кошка поймала и съела мышку».

Это предложение полностью ломает всю ту идеологическую мутоту, которая течёт в «Мёртвой воде». А почему? А потому, что предложение про кошку и мышку просто-напросто описывает фрагмент того реального мира, в котором мы живём.

Если человек внимателен, вдумчив, способен рассуждать логически и делать правильные выводы, то, смотря на кошку и мышку, он сможет сделать фундаментальные выводы не только о кошках и мышках, а о принципах жизни вообще. Это возможно потому, что наш мир построен по принципу Аналогии: «Всё наверху аналогично тому, что внизу, и всё внизу аналогично тому, что вверху» (второй принцип Гермеса Трисмегиста).

Анализируя процесс взаимоотношений кошки с мышкой, можно открыть некоторые фундаментальные принципы мироздания нашего реального мира. А именно:

Первый принцип (принцип неравенства): неравенства биологических видов. Кошка и мышка не образуют единого биологического вида. Кошка – один биологический вид, мышка – другой биологический вид. Интересы у кошки и у мышки – разные: у кошки – поймать и съесть мышку, у мышки – убежать и сохранить свою жизнь. Никаких «общеживотных» ценностей в природе не существует. У людей всё аналогично. Никаких «общечеловеческих» ценностей также не существует. Человечество вообще не образует единого биологического вида. Человечество делится на разные расы, а те, в свою очередь на разные национальности. Национальность – это «ветка», раса – это «ствол». Разные расы людей – это разные биологические виды, имеющие разные источники происхождения. От Адама с Евой произошли только евреи. Белые люди, жёлтые, чёрные, индейцы произошли не от Адама и не от Евы. У них свои, разные источники происхождения. Это легко доказывается генетически.

Второй принцип (принцип борьбы): постоянной никогда непрекращающейся борьбы между биологическими видами за место под солнцем. Жизнь по своей природе в достаточной степени жестока. Одни формы жизни питаются другими формами жизни. Котов Леопольдов в реальной жизни нет. В человеческой жизни всё аналогично – идёт постоянная борьба между разными расами, национальностями, социальными группами, отдельными людьми.

Третий принцип (принцип силы): в борьбе биологических видов побеждает тот, кто сильнее. Сильный побеждает слабого (если мышка спряталась или убежала – она сильнее, если кошка её поймала – кошка сильнее).

Четвёртый принцип: множественности и самостоятельности различных субъектов воли (у кошки – своя воля, у мышки – своя воля). Никакой единой общеживотной, общечеловеческой, общемировой воли нет.

Пятый принцип: свободы поведения различных субъектов воли.

Шестой принцип: принцип жизненной активности (тот, кто не умеет бегать или ловить мышей, – погибает).

Седьмой принцип: Биологического эгоизма (кошка и мышка заботятся только о своём биологическом виде). Сразу попутно замечу: именно так себя ведут евреи. Им глубоко начхать на всё человечество и на все другие расы, кроме своей собственной. И евреи, в данном случае, трижды правы! Они ближе к природе. Нам, русским, надо этому учиться у жидов или хотя бы у кошек с мышками. Тогда наше поведение станет естественным, адекватным, жизнеспособным и эффективным.

Все основные проблемы русского народа состоят в отсутствии национального и расового самосознания. Невозможно себе представить, чтобы в Израиле правил русский, узбек или татарин. НЕВОЗМОЖНО. В России - возможно. С 1917 г. по настоящее время в России правят евреи. И русские это терпят. И не только терпят, а преклоняются перед своими рабовладельцами. Невозможно себе представить, чтобы мышка любила кошку. Это противоестественно. Сегодняшние русские (на самом деле советские) обожают жидов. Одни любят еврея Иисуса Христа, другие - еврея Маркса, третьи - полужидков Ленина и Сталина. Кого угодно способны любить, кроме самих себя. Евреи отравили сознание русских ядом интернационализма – вначале христианского, потом коммунистического. В результате сегодняшние русские – тяжело больной народ.

Правил еврей Чубайс – хорошо, еврей Гайдар – хорошо, еврей Кириенко (тот, который с помощью дефолта 17.08.98 всех обворовал) – замечательно. Сейчас ставленник мировой жидократии Путин назначил премьер-министром очередного еврея Фрадкова – слава Путину, Никто даже не пискнул против. А потом русские кричат, как им плохо живётся. Так, кто виноват? Очевидно, что сегодняшние русские – это не русские, а интернациональные совки - существа биологически больные (на голову). И есть всего два пути развития: или погибнуть, или выздороветь. Надо выбирать.

Восьмой принцип: трудности (кошке не легко поймать мышку, а мышке не легко убежать от кошки). Лёгкой жизни в этом мире нет. И это правильно. Надо постоянно трудиться, иначе биологический вид деградирует.

Девятый принцип: персональной ответственности за своё поведение (мышка не сумела убежать – её съели, кошка разучилась ловить мышей – умерла от голода).

Десятый принцип – воля к жизни.

Вот так устроен этот замечательный мир, в котором мы живём, если его воспринимать адекватно.

Перечень принципов жизни можно и продолжать. Но я сконцентрируюсь в основном на первых трёх принципах. Их вполне хватит, чтобы разбить всю «Мёртвую воду», потому, что в ней нет ни принципа неравенства (они коммунистичны), ни принципа борьбы (у них человечество – это нечто единое), ни принципа силы, Они рассказывают очередные басни про кота Леопольда. Я это предложение про кошку и мышку проведу через всю данную работу.

Кошка не всегда ведёт себя агрессивно. Быть агрессивной её заставляет сама жизнь, особенно когда она голодна. Если ситуация другая – кошка может быть и ласковой, и нежной. Кошка умеет быть разной, адекватной конкретной жизненной ситуации. Так и нормальный хороший человек должен уметь вести себя по-разному – адекватно конкретной жизненной ситуации. Если ситуация требует быть жёстким и даже жестоким – надо быть жестоким. Если ситуация того не требует – можно быть и ласковым, и нежным.

Китайские и японские язычники умеют учиться у природы, в том числе и у животных. Их боевые искусства заимствуют многое из поведения животных. Я лично занимался рукопашным боем, базирующейся на китайском Ушу – школе змеи. И в своё время был поражён внимательностью, наблюдательностью и мудростью тех, кто заимствовал приёмы борьбы у самой природы. Казалось бы, что может быть общего у человека и змеи? Чему человек может научиться у змеи? Вроде бы нечему. Но это только так кажется. На самом деле – целую школу можно создать: школу змеи. И эта школа очень эффективна.

У жидов гены хуже, чем у арийцев. Вообще еврей – это диагноз. Но у жидов система воспитания заслуживает большого внимания. Много глупого, гнусного и мерзостного в их системе воспитания. Но есть и много ценного, жизненного, прагматического. Всё ценное иудаизм заимствовал у язычества. Система воспитания евреев настраивает их на постоянную борьбу, на активную жизненную позицию, на расовый эгоизм, на волю к жизни, на волю к власти. Практически всё, что я написал выше про кошку и мышку, так или иначе, даётся им с детства. И жиды активничают. И многое у них получается.

В христианском воспитании всё наоборот. Христианина приучают быть безвольным рабом, терпеть, страдать и мучиться. Христианство – это духовный СПИД, поражающий душу, ум и волю. Не зря евреи скармливают эту заразу своим врагам, делая их слабыми и неадекватными.

В нашем русском сегодняшнем воспитании (даже не христианском) также ничему хорошему не учат. Людей не настраивают ни на адекватное миропонимание, ни на эффективное поведение в этом мире. Было бы замечательно, если бы в школах изучали то, что я написал про кошку и мышку. Хотя бы. Тогда в русском обществе не нашлось бы ни людей, написавших «Мёртвую воду», ни тех, кто является её сторонниками.

Вообще в русском национальном движении необходимо вводить БИОПОЛИТИКУ! С целью – научить людей смотреть на мир с биологической точки зрения.

3. «Мир един и целостен».