Цитата:
Сообщение от Harmonic
Попытался вникнуть.
И ничего не понял. Наверно не зря его в ВУЗах многие тоже не понимали 
Во всяком случае Маркс ничего и не реализовывал, а только теоретизировал, и похоже весьма запутанно и не верно.
Чем лучше то? Непроверенными теориями? Извините, я уж лучше буду поближе к практике Сталина и СССР. А то опять в каком-нибудь мраксизме завязнем |
К. Прутков: "Многие вещи нам не понятны не потому, что понятия слабы, а потому, что сии вещи не входили в круг наших понятий"
Из Вашего текста понятно, что в круг Ваших понятий не входит: Дух народа - Мировоззрение народа - Образ жизни народа - Строй жизни народа - Образец государственности - Дело - Воля народа.
Практика СССР привела народ и страну к развалу и к демократическому болоту и все потому, что теории Маркса подобные Вам не знают, а только специально подобранные для глупцов цитаты.
"новый строй", к которому идет современное общество, "будет возрождением (a revival) в более совершенной форме (in a superior form) общества архаического типа", построенного на Круге:
"Дух народа - Мировоззрение народа - Образ жизни народа - Строй жизни народа - Образец государственности - Дело - Воля народа".
Что касается Сталина, то бараки Гулагов ещё остались. Добровольцы могут их уже сейчас заселять, но не надо навязывать это остальным народам России. Сталин был настоящий государственник - носитель духа, мировоззрения, образа и строя жизни своего южно-кавказкого грузинского народа. Для народов Северного Кавказа и ещё более северных народов нужны свои государственники, которые образумят глупцов и накажут врагов, поселив их рядом с добровольцами. Это будет по-сталински правильно.