Ответ: Путь души
Когда у спорщиков претензии друг к другу, то сам спор является преждевременным.
Сказать, что мозг источник сознания все-равно, что тыкнуть пальцем в небо и сказать, что небо "это вон то облако". Безусловно мозг составляет душу. Причина мозга куда более грандиозная, чем сам мозг. Мозг - идеальный инструмент для пользования, однако он не единственный инструмент.
Возможности нашего опыта крайне ограничены, поэтому мы не можем проверить никакими современными приборами душу. Как и анатомическое изучение мозга не может нам дать способность его создать. Мы столкнулись с тем, что было создано до нас, а может и нами самими для нас самих. Мы не знаем.
Однако есть что-то, чему следует доверять - интуиция. Интуиция - глубинное знание, которое внешне логически необосновано, однако содержит в себе некий стержень, которому можно довериться. Я верю интуиции. Душа есть, так как душа - причина и нашего тела и того, что нас окружает. Безусловно душа обладает сознанием, но сознанием для материального мира, а вне его она обладает ЗНАНИЕМ(вот и частичка-то откуда взялась СО-ЗНАНИЕ).
Сам спор не столь важен, так как собеседники могут говорить об одном и том же, только разными словами и не понимать друг друга. Важна платформа, на которой человек может создавать твердую высоконравственную позицию. Вот об этом-то и стоит поговорить.
Как быть усердным, добрым, смелым, великодушным? Как быть таковым не изредка, а постоянно? Как сделать так, чтобы все эти качества были безусловными, а не удобными иногда?
Обычная фраза человека: "Правильно жить хорошо, но жизнь такая сложная штука." Вот именно вся сложность и заключается в том, что сам человек усложняет жизнь, отклоняясь от вечных ценностей.
|