[RIP]

Ох уж эти марксисты... Всё никак не могут признаться в том, что их теория несостоятельна...
[quote экономики, которая показала свою несостоятельность в реальной практике, более важным является то, что марксизм несостоятелен с точки зрения первичных категорий, а следовательно даёт искажённый "диалектический" метод, который никогда не позволит индивиду использующему его прийти к истине... Отсюда и вся любовь к "критике" и "апонированию"...[/quote]

Теперь по поводу прибавочной стоимости:
Прибавочная стоимость метрологически несостоятельна в первую очередь потому что невозможно определить, что можно назвать необходимым продуктом и прибавочным, необходимым и прибавочным временем, отсюда следует и несостоятельность прибавочной стоимости.

Вот к примеру, какое время при создании автомобиля жигули можно назвать необходимым, а какое прибавочным??? Ведь если для создания автомобиля понадобилось дополнительное время, то это значит, что оно было необходимо для его создания...
Иначе говоря всё это пустое словоблудие марксистов....

В начале темы приведена формула, которая, якобы поясняет состоятельность прибавочной стоимости, вот она:
m = w – (c + v), которая исходит из w = с + v + m

На эту формулу можно взглянуть с двух позиций:
1. Во первых под буквой с – сумма израсходованных средств производства (постоянна часть капитала) , но производство по тому же марксизму делится также на производства товара и на производства средств производства, таким образом товары поступающие на производства собирающие готовую продукцию уже будут с прибавочной стоимостью и будут относится к сумме израсходованных средств производства, то есть формула w = с + v + m, пимит вид: w =(с+m) + v + m = c+ v+ 2m.
Не трудно подсчитать, что при таком подходе товар будет многократно дорожать, от одной отрасли к другой и тем более для потребителя, вот истинная причина инфляции (вообщем то процентная ставка по кредиту в банках, также основывается на прибавочной стоимости).
Результат могут увидить все честные люди.

2.Во вторых следует поговорить о нравственной стороне вопроса. Если в сознании производителей присувствует только мысль, как бы набить себе карманы, то соответственно в каждый новый производственный цикл будет вносится дополнительная прибавочная стоимость, которая также скажется на подоражание цены.

И так сумма товара через длительное время будет равен: Wn = ∑ (Cn + v + mn), где n стремится к бесконечности.
В конце концов это должно привести к тому, что труженик получающий зарплату v будет не в состоянии купить товар.

Эту проблему «умники» марксисты-экономисты решают следующим оригинальным способом: Часть доходов полученных от спекулятивной прибавочной стоимости отдаётся в фонд v, что даёт возможность рабочему человеку быть платежеспособным, но сама формула вызывает необходимость печатать дополнительные деньги в систему, что ведёт к обесцениванию денежной единицы, в тоже время не смотря на то, что с рабочим человеком делятся частью спекулятивного дохода, всёже большая часть остаётся капиталисту, который как известно ничего не производит, таким образом он в одностороннем порядке изымает из обращение какое-то колличество денег, то есть сам процесс разворовывания народного хозяйства замедляется, но продолжается до конца...
То есть однажды по этой формуле цена товаров станет неподьёмной даже для самих капиталистов... Для подтверждения моих слов достаточно просто посмотреть на рост цен....

ПС: То что вы нашли в каком то справочнике эту формулу ещё не делает ни вас ни Шатилову умными...

Те кто повторяют за дураками, воистину дураки,либо враги...
// это Вы о себе так самокритично? - Админ//

Вся современная экономика основывается на марксисткой политэкономии, тем не менее кризисы возникают регулярно... Именно это наипервейший показатель несостоятельности этой теории...