Здрасьте
Ефремов
Еще раз задам вопрос: как отличить цель от подцели?
цель выше по иерархии чем подцель, т.е. цель стоит на 3-й степеньки и чтоб её достичь (наступить на эту ступень) нужно ступить на 1-ю и 2-ю ступени (подцели).
В свою же очередь цель является подцелью более высокой цели.
Вобщем всё зависит от масштаба рассмотрения...
«Если в СССР всё было зашибись, то чё его теперь нет?»
Именно поэтому и нет. Вот прекрасный очерк объясняющий этот феномен:
( http://left.ru/2004/8/malenko107.html )
Как говориться благими намерениями.....
Може правящая верхушка ссср и решила опустить народ, так сказать в воспитательных целях?
Да и вобще, пора взрослеть, сколько за нас партии думать?
Master255
kucherywy и Ефремов - вы оба правы и не правы. Недостатки были и у ссср и у текущей системы. Спор ничего не решит. Цель не то и не это. Поймите. Настоящая цель в другом месте.
Не подскажите в каком месте?
Да и спора особого нет, просто чёб не повторять ошибок в будущем полезно проанализировать прошлое...
Да недостатки есть сейчас были и тогда, Но вопрос такой а какие недостатки больше? т.е. в какой системе большая ошибка управления?
Всё-таки скорее всего СССР на порядок лучше, чем сегодняшняя система...
Да...без справедливости не построишь такое общество. Но справедливость не цель! Цель в прогрессе, духовном и материальном развитии, освоении нашей планеты и вселенной, в объединении человечества.
Почему вы считаете, что без справедливости не построишь? Разве сегодня слабые технологии? разве не освоена планета? да и глобализация идёт ускоренными темпами, т.е. объединение человечества...
Если будет объединено человечество, будут крутейшие технологии, будем летать на другие планеты, но не будет справедливости, то чё толку в этих достижениях? на душе то противно будет...