[Velex]

Здравствуйте.

Некоторые впоросики ко всем.

- Рабство - это хорошо? Можно подумать кто-то жил не в рабовладельческой системе или смоделировал её в собственном мозгу и там, в этой модели ему лично было плохо? (Не рабство не возможно. Почему? Потому что его в изТории не было? Все зависимы от чего-либо = все рабы этого чего-либо?)
- Операнды - цель человечества, естественно, никак не меньше. То есть кто-то всерьёз достиг апофеоза (становление человека богом) и берётся утверждать от своего имени за цели всего человечества? Может поскромнее - цель собственной жизни, ну или вероятностные цели человечества. Вот тут интересно можно поСобирать общую картинку, мозаику (Собор - на основе диктатуры Совести не отрицание взглядов других, но дополнение их. Ощупыване слона-реальности со всех сторон и тогда... эгрегориальный Собор вырабатывет обобщённые целеполагания сообщества).
- Достигли цели, что дальше? А нужно ли её вообще достигать? При достижении цели расширяются границы реальности, возникают новые состояния, информационные модули и соответственно цели, а пока развитие не прошло следующих целей и не видно и тогда насколко верно рассуждать, а вот она - последняя цель человечества (подставьте по своему усмотрению: справедливость, свобода, или как там уMaster255 более высокая цель (т.е. судя по фразе цели систематизировал, иерархизировал, естественно при этом, что его цели рангом выше) прогресс, духовное и материальное развитие, освоение нашей планеты и вселенной, объединение человечества)?
- Человек развивается начиная там, скажем с зарождения... эмбрионы... стадная деятельность... и т.д. Вы уверены, что достигли предела своего личного развития? (то есть опять таки видите всего одну последнюю цель. Я имею в виду под личным развитием не квартиру, машину и бицепс с трицепсом.)

Больше всего мне лично импонируют взгляды Ефремова, но вот по поводу справедливости не соглашусь. Определение справедливости дать тяжело, но сама справедливость понятие весьма чёткое и философского в нём немного. Задумайтесь, к примеру, посадили работягу за палку колбасы, и банкира оштрафовали на миллион за воровство полутора, всё по закону, по "справедливости", но спросите у любого трудяги или у своей Совести, что скажут: это НеПравильно. Справедливость - понятие конкретное, но проявляться Правильно, как Жизнь может по-разному можно банкира послать осваивать просторы Сибири, а может "случайно" лишиться загребущей руки и так далее.

А вообще мне кажется Вы немного оптимизируете ситуацию. Высока вероятность того, что на повестке дня стоит вопрос не об улучшении..., а о выживании Человечества в целом.