Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 14.10.2010, 06:22
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Здравствуйте.

Никник

«Мне думается, вы не хотите нам указать присутствие третьих лиц участвующих в расчётах.»
Еще раз напомню:
«Политическая экономия — наука, изучающая общественные отношения» (БСЭ)
Это только в толковании «теории заговора» - сколько «аналитиков» столько и мнений. А в науке от мнения отдельных людей мало что зависит.
Отдельный исследователь может чего-то не знать (и не знает), в чем-то ошибаться, но исследования идут своим чередом и истина будет выявлена рано или поздно.

«А со стороны производителя, интересно, что ему остаётся от вашей "m", и стоит ли батрачить на тех третьих лиц ради своих копеек???»
Ответ на последний вопрос прост: если «батрачат», значит, стоит. Можно посмотреть по «батраку» Дерипаске, Потанину и иже с ними.
Несмотря на кризис, опять количество миллиардеров увеличилось...

«Я, капиталист, выращиваю репку»
Если сами выращиваете – то не капиталист.

«А вот кагорту управленцев я не обязывался жирно кормить.»
Вы можете отправляться на место Лыковых и быть свободным от всех.

Государство – это орудие принуждения, если Вы еще не знаете. И оно не спрашивает: "Чего Вы изволите"? А требует выполнения им установленных законов. Аналогично и на предприятии: не Вы директору назначаете оклад, а он Вам.

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 14.10.2010 в 07:01.
Ответить с цитированием