GoldenGrifon писал:
Аргумент золото не нужно - "потому что его нельзя есть" не катит.
Катит, это аргумент "элемента системы" как-никак(Меня) - Человека, у которого нельзя будет купить картошки за скопленое золото(Мне оно не надо). Сегодня оно может и смешно даже)), но украшения перестают радовать во время голода. Где взять гарантию что злато на самом деле стОит чего-то для людей? Слышал - у гуманоидов в ходу для поддержания формы, ещё как аккумулятор(слухи)..
-Может самке от самца и надо золота, но
Женщине от
Мужа с верхом хватит и хорошей семьи, здоровых детей(обоюдные дары), а золото - горшки расписывать, вышиват, да посуду нержавейку бацать..
Багряный писал:
Нас слишком мало и будет не многим больше
Для возрождения много не надо(хватит пары добрых родов
).
УЖАС немного не в самих деньгах, а в том что много поколений людей одно за другим разучивались простым делам(труду). Сейчас не сильно заметна опасность, пока это только хорошее упражнение для воображения:
примерно представим число людей, которые мало что умеют в обычном хозяйстве(стилисты, юристы, менеджеры, киллеры, диллеры, "денежно богатые" и их родственники, финансисты, инспектора, бюрократы, депутаты... - вобщем узкие специалисты не производящие и привыкшие к сосанию чужой кровушки, и считающих такой ход дел -
целью, как говорится
"человеком стать"
( без обид ели что ) - ЧТО ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ ЕСЛИ/КОГДА РУХНЕТ СИСТЕМА? работать - вряд ли. Кто их покормит в отсутствием денег? Вот она прелесть денежной системы.
Что её сменит
? Повторять нельзя - повторится всё что есть сегодня
. Нужна именно общественная схема разпределения, и думать над её схемой..
Когда надо будет изобретатель найдётся
, сегодня хватит просто отвыкать от сегодняшних обманок типа денег, "мира во всём мире", толерантных союзников
, изрыганий политиков/врагов/СМИ..