Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 12.08.2010, 12:30
Любитель Любитель вне форума
участник
 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 183
Любитель на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Моносыроедения

Цитата:
Сообщение от антигерой Посмотреть сообщение
Поэтому в адекватности материалов из википедии я сомнений неимею. Википедию я не читаю, также как и не смотрю дибилоскопа, ибо чётко прослеживается в материалах "линия партии"; и не только Московской, но и ослино-слоновьей.

Да и цена контекстной рекламы в поисковиках немалая, а статьи википедии висят в самом верху серпа при поисковых запросах в Яндо-Гугле. Вот и спрашивается - кто за это удовольствие платит ? Зачем WIKI сунули на самый верх и кто это проплатил ?
Никто ничего не проплачивал, у них очень высокий индекс цитируемости, к-рый рассчитывается поисковиком автоматически. Почитайте материалы о принципах работы поисковых машин.

...Если вы редактировали Википедию в том же тоне, что пишете здесь, то чему тут удивляться? ))))
Ответить с цитированием