[quote]
Цитата:
Сообщение от Ефремов
[color=maroon]«Да и долги за олигархов в сумме 417 млрд
дол¬ларов теперь надо будет отдавать. Конечно, нам скажут, что это-де долги не РФ, а частного бизнеса. Не верьте: это все лукавство.
|
не лукавство:
1.долги частного бизнеса (без госгарантий и доли гос-ва) - России пофик.
2.долги под госгарантии - прошу привести ужасающую статистику и эти все немыслемые суммы
3. долги где гос-во имеет долю - это крупные компании, да долгов там куча но что эти суммы нужно отдать к новому году?
не все так ужасно:
http://www.grani.ru/Politics/Russia/.../m.149552.html
сразу и сократился на треть - ничего себе так,да? а если Путин скажет сократить еще на треть то банкиры быстренько будут продавать свои виллы и дорогие тачки чтобы расплатится по долгам. С властью спорить никто не будет. Не драматизируйте. Вообще долг - это неотъемлемая часть бизнеса любых, даже самых успешных компаний. Другое дело - он не может быть беспредельным.
В принципе, достаточно комфортабельный уровень долговой нагрузки считается долг по отношению к денежным потокам компании от 2 до 3 раз, в зависимости от отрасли, в зависимости оттого, какая пропорция этого долга компании краткосрочная и долгосрочная. Это комфортабельной считается. Иногда долг может достигать 4 раз, но это уже ближе к черте. У крупнейших российских заемщиков сейчас этот показатель находится от 1 до 2 раз в среднем. В принципе, до черты еще далеко.
Цитата:
А кто давал государственные гарантии, когда бизнес брал долги на Западе? А кто разрешал закладывать под долги промышленность РФ, которая досталась олигархам практически задаром?
|
промышленность была отдана своим людям. они владельцы на бумаге, завтра власть заберет и отдаст другому. Легко. Пример Ходорковского
Цитата:
[color=maroon]«Внешний долг «Газпрома» иностранным кредиторам составляет порядка $60 млрд., что в 2009 году может стать равным годовой выручке концерна, хотя соотношение долга к выручке
|
так то оно так, только Газпромом все в голубых фишках и на первых строках.