Ответ: Маятник
Enemy of the People
Как-то не вижу я тяги к фундаментальным наукам. Вижу тягу к идиотским видеороликам про конец света.
guest00
Тоже вижу. Объясняю как управляют при помощи таких идиотских вещей
Я думаю, что это принципиально неверно. Не потому ролики идиотские, что с их помощью управляют, а потому, что представляют собой чушь, вводят в заблуждение.
Что было бы крайне полезным, так это не залезая в дебри матлогики знакомить всех кого удастся с основами логики, учить отличать осмысленные утверждения от бессмысленных, рассказывать каким требованиям должны отвечать доказательства и прививать навык отличать доказательства от безосновательных рассуждений и т.д. - одним словом рассказывать о правилах научного исследования, учить отличать науку от наукообразной чепухи.
Для данного форума я бы начал с неуклонного следования следующим принципам:
1. Принцип фальсифицируемости. Неопровержимые высказывания не рассматриваются, поскольку они бессмысленны.
2. Бритва Оккама. Не умножай числа сущностей сверх необходимого.
3. Презумпция ложности всего нового. Всякое новое предложение должно быть достаточно обосновано, а до тех пор считается пустыми фантазиями.
Последний раз редактировалось Enemy of the People; 24.07.2010 в 20:07.
|