Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 11.09.2007, 19:58
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 947
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Игнатов пишет:
Цитата:
Теперь примем для простоты, что (Сумма цен всех товаров) = (Сумме всех денежек, находящихся на руках).
Тогда как раз и получается
, что количество товара, который может приобрести данный субъект определяется как раз соотношением Зарплата / (Cумма всех денежек, находящихся на руках)
Во-первых - всё равно не получится.
Получится другое: доля товаров, которую может приобрести гр. А , соответствует его доле в доходах.
И это правильно.
При этом: ЕСЛИ другие станут работать лучше и производить больше, а гр. А продолжает работать по-старому - ТОГДА уровень потребления гр. А (количество приобретаемых им товаров) не изменится, но его доля уменьшится.
Что и показано в приведённом мною примере (примере с хозяйствами А, Б и В).

Во-вторых, Ваше упрощение «для простоты» соответствует случаю, когда деньги переходят из рук в руки ровно один раз за рассматриваемый период.

А если деньги переходят из рук в руки много раз – тогда
(Сумма цен всех товаров) >> (Суммы всех денежек, находящихся на руках).

Где знак >> означает «во много раз больше».

Что скажете?
Ответить с цитированием