Выделено из темы "Почему ссудный % влиятет на инфляцию"
------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Шайтан!
Многие прикладные науки имеют в своем составе раздел, именуемый теория подобия. В каждой из них теория подобия отвечает на вопрос: на какую комбинацию величин необходимо умножить реально измеренные (или назначенные) параметры объекта для того, чтобы его характеристики можно было сравнить с характеристиками другого объекта аналогичного назначения; или того же самого объекта, но в иной момент времени.
Масштаб на географической карте – самый простой и общеизвестный пример приложения теории подобия.
Через теорию подобия можно рассмотреть и экономику. Но она не будет являться наукой, пока в нее не будет введена теория подобия.
Как можно ввести теорию подобия в экономику? Теорию финансов, а вся экономическая деятельность есть продуктообмен в обществе, который сопровождается бухгалтерским счетом, потому, что если не ввести теорию подобия в финансовом потоке, то экономика и бухгалтерия будут не наукой. Это будет шулерство. Сейчас экономика всех практически стран за исключением Японии и стран исламского региона использует кредитование со ссудным процентом. Как отличить деньги кредитные со ссудным процентом от денег не кредитных? Вот так никто отличить и не может. Но если ввести теорию подобия и сложить все деньги, находящиеся у населения в целом, у юридических лиц, сумму всех кредитов и поделить всю эту сумму саму на себя, то соотношение будет тождественно равно 1. Для каждого можно получить некую отдельную удельную платежеспособность. Вот с этого момента, кто будет давать кредит какому-то конкретному предприятию, то будет изымать из вашего кошелька эту удельную платежеспособность. Что значит тождественно 1? Т.е. кто имеет какое-то количество денег, может выразить в тысячных долях единицы. И тогда тот, кто дает кредит, для того чтобы начать производство (когда кредит дается под это еще ничего - товаров нет), то дает кредит в какой-то сумме, допустим несколько миллионов, то вы на какое-то время (год-два) становитесь чуточку беднее. Из вашего кошелька изымается некоторая платежеспособность. Но вас об этом не спрашивают. Ну, это ладно. А почему? Потому что кредит помогает развить производство. Через год будут произведены товары. На эти товары напечатают деньги и все опять сбалансируется. Но все дело в том, что тот, кто взял кредит, должен его вернуть со ссудным процентом. И вот представьте, что когда началась перестройка, ссудный процент составлял в начальный период более 1000% годовых, затем более 700% годовых и более 220% годовых. То есть от всех постоянно отсасывали удельную платежеспособность. И если возвратная сумма отличается от предоставленной, то выигрыш всегда в пользу кредитора, который отсасывает удельную платежеспособность.
Иными словами, теория подобия в этих отраслях деятельности — основа для принятия технических и управленческих решений с заведомо предсказуемыми результатами. До появления теории подобия в механике, успех в инженерном деле определялся личной интуицией и накопленным практическим опытом, как правило, отрицательного характера — так делать нельзя, а как необходимо — неизвестно.
В настоящее время ни один из опубликованных учебников (или монографий) по политэкономии, экономике, теории планирования, финансам, маркетингу, менеджменту и т.п. не содержит разделов, в которых излагалась бы теория подобия по отношению к макроэкономическим производственно-потребительским системам и их подсистемам: кредитно-финансовой системе в частности. Это означает, что реально экономическая наука находится на стадии первичного накопления фактов и первобытного «заклинания стихий» шаманами; т.е. на более низкой ступени развития, чем аэродинамика самолетов в 1917 г. и всё инженерное дело в наши дни.
Отсюда и непредсказуемые для многих последствия экономических реформ и эмоционально взвинченное их обсуждение без понимания, происходящего как со стороны благонамеренных их сторонников, так и со стороны их противников. (Есть ещё и злонамеренные сторонники реформ, которые рассматривают как благо или сопутствующие благу незначительные издержки все те бедствия, которые вынуждены переживать в их ходе большинство людей).
Этому сопутствует и отсутствие общего, понятного всем языка обсуждения происходящего в экономике. При этом существует склонность рассматривать изолированно друг от друга два процесса:
№ 1) динамику производства в его натуральном учете, сопровождаемую технико-технологическим прогрессом,
№ 2) «здоровье» финансового обращения, сопровождающего продуктообмен как таковой. Это свидетельствует о непонимании характера их взаимной обусловленности во многоотраслевых производственно-потребительских макроэкономических системах.