Показать сообщение отдельно
  #481  
Старый 22.07.2010, 10:49
klim56 klim56 вне форума
новичок
 
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 1
klim56 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Спецназ ГРУ - что стоит за расформированием бердской бригады?

Прослужил более 20 лет, п/п-к. Имеющийся опыт позволяет быть уверенным, что нет здесь никаких случайностей и писать на сайты инициаторам, но вряд ли авторам происходящего бессмысленно.

Нет ошибок в проведении реформ армии, нет ошибок в проведении реформ экономики, нет ошибок в проведении внешней, да и внутренней политики!
Есть направленная политика уничтожения державы!

Если осмотреться вокруг, а имея опыт службы это сделать несложно, то вырисовывается картина планомерного "убивания" армии.

Первый удар-это "путч" 1991 и предшествующие события в Прибалтике, Грузии и т.п.
Второй удар-штурм Верховного Совета в 1993.
Третий и самый длительный-война в Чечне.

Помните т.н.поражение 1996г.?
Я в это время еще служил, а в августе находился в 442 ОВГ г. С.Петербурга. Туда довольно много поступало раненых солдат и офицеров из Чечни. Они просто рычали, когда разговор заходил о поражениии, причем даже солдатики-срочники кляли г-ла Леблядя. Ибо было не поражение, а предательство!

Но цель поражения не была достигнута, армия осталась жива, в ней была даже попытка мятежа против Эльцина, который неудачно был возглавлен Рохлиным и успешно ликвидирован не без участия Путина.

Поэтому не стоит считать, что Путин пришел для спасения страны и укрепления армии.
Война началась снова, причем затянулась надолго и "победа" наступила в результате приведения к власти банды Кадырова.
В результате этой победы фактически все боевые генералы были почему-то из армии зачищены, а ведь их опыт надо было хранить!

Вялотекущая война приостанавливается только вливанием громадных денег в Чечню и периодическим отстрелом наиболее отмороженных.

Зависть региональных бандитов к таким деньгам приводит к обострению ситуации в Ингушетии и Дагестане. Ситуация аховая!

Поскольку и вторая война не окончательно разрушила армию, но "выявила недостатки(!!!)"-это позволило развязать руки "реформаторам".
Именно под этот шумок в армию начинают внедрять "эффективных" менеджеров, начиная с финансового главка МО, что привело к многократному увеличению всех закупочных цен на вооружение (цена снайперки СВД увеличилась в 10 раз!), обмундирование (цена шинели от Юдашкина около 1000$), продовольствие, за счет взяток и откатов.
Это привело к тому, что новое дорогостоящее вооружение доступно только в еденичных экземплярах! Тупик!!!

Я думаю, что пиком реформы стало назначение друга ВВП министром. Г-л Табуреткин получил карт-бланш и стал быстро убирать противников "реформы", а хаос в кадровой политике исключает риск силового сопротивления со стороны армии.

Есть публикации в которых высказывается предположение, что целью войны в Грузии было именно поражение российской армии.
Кажется смешным, но попытайтесь объяснить, почему война совпала с переездом Генштаба, отсутствием вследствие этого даже топокарт, отсутствием связи с Табуреткиным около полусуток и просто искусственным бардаком!
(Неужели среди форумчан есть люди, которые верят, что в июне 1941, войска случайно были выведены в летние лагеря без боеприпасов, а самолеты поставлены на аэродромах без маскировки и рассредоточения тоже случайно!!!)
Выиграли в Грузии потому, что грузины не вояки. А лучшие генералы были тоже уволены! Пусть и не сразу.

Часто приходится говорить с действующими офицерами и получать два ответа:
1. Хаос;
2. Агония.
И еще ходит шутка, что вся авиация России пролетела на параде, а весь флот борется с пиратами в Аденском заливе.

И в догонку советую прочитать
http://shurigin.livejournal.com/217717.html#cutid1

Хотя все становится на свои места, если считать политическую линию Горбачева-Эльцина-Путина-Медведева непрерывной. Это поражение и расчленение России.
Ответить с цитированием