Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 10.07.2010, 18:59
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Фестиваль геноцида

Цитата:
Сообщение от Силовик Посмотреть сообщение
0.42, значит..
Они это по радио докладывали, так что я не там запятую поставил.
Главное, что это выше допустимых 0.3 промилле.
Вот этот эксперимент
http://altapress.ru/story/54112
1. Во -первых . Показания сотрудника ГИБДД с алкотестером не легитимны , легитимное заключение равно как и замер алкоголя в крови делают только медики.
2. Даже в этой ситуации Квас ,я считаю,показал себя очень хорошо:
Цитата:
"Самый большой результат - 0,46 промилле - показал бочковый квас. Алкотестер зафиксировал алкоголь в крови сразу после того, как испытуемый выпил два стакана кваса.Через 5 минут алкоголь уже был на уровне 0,23 промилле, а через 20 минут алкоголь не выявлялся вовсе."
Т.е за среднее время трапезы можно вполне себе позволить аж 400 мл кваса, который вообще никак не скажется на функциональности водителя, за время вставания из-за столи и подхода к автомобилю.
Даже в соответствии с Методическими указаниями Минздрава есть норма:
отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле.

А Вообще-то говоря "По новым правилам водитель должен садиться за руль полностью "сухим", никаких больше "разрешенные 0.15 промилле в выдыхаемом воздухе".
Соответствующая Поправка сейчас принимается законодателями.

Последний раз редактировалось Абориген; 10.07.2010 в 19:28.
Ответить с цитированием