Цитата:
Сообщение от VitalyVS
Человек трудится, чтобы продлить свою жизнь, в современном виде - еще и сделать ее более качественной. Но в общем виде натуральной составляющей труда обычно является не только человек, поэтому между разными человеками и возникают стычки.
Справедливость очень трудно поддается объективной оценке и для каждого своя. Физически слабый от природы человек наверняка не сможет трудиться на равных с физически сильным (ну гены так сложились), однако можно ли считать справедливым неравное распределение для них?
|
Давайте так. О труде можно философствовать сколько угодно и не прийти к решению вообще. Сузим круг поиска:
Какой труд требует измерения?
Сразу отсекаем весь труд, который незаконный (антиобщественный), для себя, свободный, рабский и т.д.
Остаётся тот труд, который представляет ценность для обмена трудом с другими людьми в обществе. Человек трудится для того, чтобы получить в обмен от общества (других людей) труд, который сам выполнить не может и/или не желает. То есть
человек эксплуатируется обществом (другими людьми) и в то же время
сам эксплуатирует других людей.
Справедливым будем считать равноценный обмен - сколько трудился сам, столько труда и получил взамен.
Несправедливым будем считать неравноценный обмен. Тот кто забрал больше труда от общества (других людей) чем отдал -
паразит. Тот кто забрал меньше труда от общества (других людей) чем отдал -
угнетаемый.
Определение ценности труда видно по формуле.