Всё усложняется потому что в природе человека есть такой процесс ПОЗНАНИЯ. Даже если знания вырабатывают один человек или небольшая группа, эти знания, в конце концов, становятся достоянием всего человечества.
Использование простых приёмов поведения на сегодняшний день скорее исключение, чем правило (десятки миллионов предпринимателей работающих по сложным правилам и единицы-десятки - по простым, то же относится к экстремистам: на десятки приходятся сотни миллионов законопослушных граждан).
Процесс познания человечеством мира не остановить (а мир не прост), поэтому хотелось бы закрыть дальнейшие рассуждения на эту тему.
Каждое следующее поколение людей обладает бОльшими знаниями, чем предыдущее. Например, нынешнее поколение молодых людей уже не воспринимает понятие интеллектуальной собственности. А почему? Потому что они обладают бОльшими знаниями об информации. Эти знания выработаны небольшим количеством людей предыдущего поколения. А большинство предыдущего поколения ещё держится за устаревшие знания (маразм). И так происходит постоянно при смене поколений.
Смысл разной оплаты в том, что труд людей пока ещё очень разный (по нескольким параметрам). И люди в настоящее время к этому очень внимательны (принимают решения, измеряя труд). Эта разница сократится только при высокой степени автоматизации труда человека. То есть в будущем. По приведённой выше по форуму формуле видно, что автоматика должна замещать человека в тяжёлом физически труде, в опасных условиях, в монотонном длительном по времени труде, в труде, требующем переработки больших объёмов информации, в труде руководителя автоматизируется обмен информацией между людьми (информационная связь).
Как определяю, что двухденежная система не сделает хуже? Только по аналогии с познанием других теорий. Обобщающая несколько теорий теория всегда качественный рывок вперёд. Двухденежная система более общее знание (знание более высокого уровня) чем моноденежная. Она фактически приводит в порядок (обобщает) несколько различных и в тоже время верных экономических теорий.
Любая теория требует проработки, поэтому прошу критиковать двухденежную систему по полной программе. Но конструктивной критики пока нет...
Целей как таковых действительно не ставлю. Единственная цель - получить новое знание, которое поможет устранить несостыковки знаний старых.
Думаете "сильные мира сего" не могут жить на равных финансовых возможностях с остальными? Они многие и начинали с равных возможностей. Да их сама общественная система подталкивает к отрыву от остальных и, между прочим, с молчаливого согласия остальных. По крайней мере, мы с Вами солидарны в том, что существующая система несовершенна.
Вы согласились, что оплата труда и распределение - это разные сущности. Двухденежная система для распределения предлагает второй вид денег.
А какую методику распределения продукции-ресурсов предлагает система с равной оплатой труда?
Ведь единственный вид денег используется для оплаты труда.
Наверняка, централизованную и подверженную коррупции?
Цитата:
Сообщение от VitalyVS
Людям на планете вообще, и в нашей стране в частности предложено получение денег для участия в распределении ресурсов-продуктов только по чужим сатанинским правилам, то есть на заведомых рабовладельческих условиях.
|
Вы назвали одноденежную систему чужой сатанинской. Как ни странно, но это и наша денежная система тоже. Вопрос только в том чья денежная система на чью территорию залезет - тот и главный. Но не рабовладелец. Россия продаёт сырьевые ресурсы потому что больше нечем торговать (остальное не пользуется спросом за рубежом). А в России множество зарубежной продукции пользуется спросом. Как удовлетворить этот спрос? Только продавая сырьё. Или выпуская продукцию, которую купят у нас за рубежом.
В одноденежной системе трудовые деньги используются для распределения, нетрудовые для оплаты труда. Не допускаете возможности, что другие правила просто ещё никто не придумал? И человечество просто пользуется теми правилами, которые есть?
Цитата:
Сообщение от VitalyVS
А если попробовать рассуждать иначе? Например, каждый житель страны Россия является, рассуждая капиталистическим языком, равнодолевым совладельцем одноименной корпорации по праву рождения для удовлетворения своих потребностей. Формой совладения являются именные акции на сумму N рублей (сумма баснословная даже, например, в долларовом эквиваленте), получаемые каждым гражданином по праву рождения от всех других живущих граждан и распределяемые после его смерти между всеми остальными живущими гражданами поровну. Такие акции не могут быть никаким образом переданы негражданам страны: закрытое акционерное общество.
|
Патриотизма не лишён. Но для интереса вопрос: а что предложите гражданам стран где ничего нет, кроме их возможного труда? ЗАО Пустыня?
Хотелось бы вырабатывать знания с возможностью применения ко всему человечеству.
Главное что есть в КОБ - знания. Пусть новое знание пойдёт из России, но применимо будет везде.
Цитата:
Сообщение от VitalyVS
Вы поймите, что в "человечной концепции" человек не должен что-то у кого-то просить и под кого-то подстраиваться.
|
Полностью согласен. Единственное богатство которое есть у каждого человека от природы и ценность которого не изменяется во времени - это его труд (любого вида). Поэтому труд человека должен стать эталоном ценностных денег, а не электроэнергия.