Цитата:
Сообщение от Добрыня
Что на 6-м приоритете тоже надо быть сильными - кто же спорит?
Но в этой ветке речь о том, что стравливание горячей молодежи с ментами - это развязывание бойни, в которой с обеих сторон будут гибнуть (как это уже было сто лет назад) наши крепкие парни, которые в результате не смогут стать отцами.
Кому это на руку?
|
Слабость и неумение дать отпор лишь привлекают разного сорта ублюдков (в погонах и без), чтобы "поживиться" за счет этого слабого и здесь даже " стравливать" никого не нужно. Происходит автоматом.
Надо иметь такую силу на 6-м, чтоб ни у каких "ментов" (антимилиционеров),"оборотней" и прочих холуев и "оккупантов" даже мысли такой не возникало, как решать свои Вопросы за счет применения силы и оружие по отношению к людям. Чтобы вывести их на "разговор" и поймать их на Высших приоритетах.
А зачем им выходить с Вами на "разговор" и давать тем самым возможность скомпромитировать себя, если можно элементарно разогнать всех дубинками , попересажать и объявить терористами.
С побежденной на силовом приоритете стороной никто не разговаривает, ее принуждают делать то ,что скажут. А если Вы даете силовой отпор(или потенциально способны это сделать) , то Вас уже приглашают на "разговор" и пытаются поймать на более высоких,вплоть до первого.
Вот и вся закономерность. Именно по такой схеме "рушили" СССР.
CCCР лишь начиная с идеологического приоритета был уже заметно уязвим.
Вот о чем мы толкуем, а вовсе не о "бойне" и "убийствах".