Постоянно в форумах и ЖЖ
сталкиваюсь с противопоставлением
социализма и
демократии.
Это очень удивляет.
На самом деле обратный
социализму/коммунизму строй -
капитализм,
а
демократии -
авторитаризм
(промежуточные варианты опускаем).
Не нужно путать экономическую и политическую формации.
Так вот, при капитализме демократия основанная на равенстве
(а про нее ведь речь) невозможна даже теоретически.
В условиях капитализма не может быть одинаковых прав
у простого
работяги и
владельца заводов, газет, пароходов.
Совершенно очевидно, что они имеют абсолютно разное влияние на результаты выборов.
Поэтому, политический строй, который существует в США
и большинстве других странах мира называется
олигархией с элементами
охлократии.
А попытка сделать "демократию" синонимом слова "капитализм"
нужна для того, чтоб под флагом демократии захватывать новые рынки и ресурсы
(ну никто же кроме финансовой верхушки в здравом уме не поддержит эту идею, если открыто сказать правду).
Потому и получается, что
для контроля иракской
нефти
приходится
там как бы демократию установить.
О подмене значений слов и последствиях этого
Оруэлл здорово написал.