Зелёный пишет:
Цитата:
Вы сами решили создать тут инфляционную модель, а я стал критиковать вашу модель...
Поскольку ваша модель касается денег - то невозможно рассматривать её не рассмотрев исходные условия:
откуда берутся деньги в экономике...
|
Справедливое замечание. Вернемся к модели.
Каждый человек в государстве трудится и производит товар или услугу которые затем употребляются этим же человеком или другим. Обмен с товара на товар удобен, когда есть всего 2 товара или услуги и понятно как соотнести их между собой. Если товаров и услуг много возникает необходимость меновой оценки товара (цены) и материального эквивалента этой меры. Если есть постоянно используемый товар с низкой стоимостью его можно использовать какое-то время в качестве меры. Никто не запрещает оценивать товары, например в спичечных коробках, но трудно себе представить чтобы машину покупали в спичечных коробках. Как ни крути потихоньку приходим к деньгам. Государство выпускает денежки и на первых порах обязуется в любой момент времени обменять один рубль на один коробок спичек. У денег перед спичками было преимущество и люди потихоньку забыли о спичках как мере оценки.
Время идет обмен товаров в государстве продолжается. Дальше может происходить несколько вариантов событий с помощью баланса цен (например монополии) или появления дорогостоящих товаров появляется необходимость у одного из людей приобрести товар или услугу стоимость которой превышает его денежные средства, что в этом случае можно сделать? Можно попросить у родственников и потом им отдать столько же, но вот беда у родственников денег не оказалось. Что делать? Остается только брать в долг, но кто согласится отдать свои честным трудом заработанные деньги просто так. Если брать у кого-то он попросят отдать больше иначе просто не дадут. Если соглашаемся, то нужно решить сразу две проблемы во первых чтобы отдать нужно произвести больше, а во вторых нужно найти того кто согласится купить это, но тот кто согласится купить это так же должен произвести что-то еще и только на эти деньги купить произведенный дополнительно товар. Если это условие не соблюдено и был произведен дополнительный товар или услуга, то будет колебание цены, и производители такой же услуги пострадают.
В конечном счете в определенный момент времени произойдет концентрация благ (товаров) или денег в определенном центре. Если эти блага произведены за счет роста экономики и остальные люди беспрепятственно могут совершать товарообмен как и раньше, то ничего плохого я в этом не вижу, но если концентрация произошла без роста экономики, то получается что остальные люди обеднели.
Предложенный мной вариант в первом посте это всего лишь попытка понять насколько может быть действенным механизм защиты определенной группы людей через инфляцию от перераспределения товаров.