kucherywy пишет:
Цитата:
|
Неверный вывод, разве подешевел материал и энергия затрачиваемая на изготовление товара?
|
и
antonioni пишет:
Цитата:
Согласен с Вами!
Не учитывается фактор УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Опять классика - все решается соотношением СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Все остальное по моему от лукавого!
|
Ой ребята... читаю я Вас и удивляюсь, как же вы ещё далеки от целостного понимания макроэкономических процессов...
Как говорит Петров в своих лекциях калейдоскопические таке представления, разрозненные, лоскутные.
Разложите теперь сырье и энергию...
Их ведь тоже кто-то производит, а стало быть получает деньги за них. Т.е. Если увеличится в 2 раза потребление сырья и энергии, значит у тех кто их п роизводит в 2 раза увеличится доход, ведь они продают в 2 раза больше продукции...
Соотетственно они и купить смогут в два раза больше продукции. Стало быть ни печатать новых денег, ни снижать цену на продукцию - не требуется.
Экономика - это замкнутая система. Если у кого-то возрастают затраты - значит у кого-то возрастают доходы и наоборот, если у кого-то возрастают доходы - значит у кого-то возрастают затраты.
если в системе всего 100 человек, и они работают по 8 часов в сутки, и получают неизменную зарплату - то для функционирования экономики достаточно неизменное количество денег, которое никак не зависит от того, сколько этими 100 человеками производится продукта.
Потому что будут они произодить 100 единиц товара или 1000 они всё одно будут затрачивать на это дело 8 часов, а соответственно их зарплата изменяться не должна (ведь затраченная ими энергия и силы не изменяются).
другое дело, если количество людей системе будет меняться, тогда необходимо будет изменять количество денег.