Цитата:
Сообщение от almaz4x32
Все три определения ложны. Поясню почему:
1. Деньги не могут быть мерой труда потому что труд может не произвести никакой ценности (сизифов труд, мартышкин труд). И тем более не могут быть мерой потребления. Так как потреблять можно то, что не представляет ценности (свободная информация, широкораспространённые материалы, неиссякаемая энергия).
2. Сила выражается в единицах измерения силы, энергия - единицах измерения энергии. Сами по себе эти давно изученные сущности не представляют ценности. Ценность представляет результат их применения (направления в нужное русло), то есть результат производственного процесса с применением материи-информации-энергии-времени.
3. Деньги - не информация, а мера. А вот 10 рублей - числовая информация с информацией о применённой мере.
|
Наглядный пример без образной Логики.
1. проигнорирован труд, как вклад в общественно-необходимый продукт. Ведутся логические рассуждения о сизифовом труде, о котором и речи не было.
2. проигнорирован энергетический эквивалент денег продуктам труда и потребления.
3. 10 рублей не деньги, наверное, только миллион долларов деньги. Сранная логика. Речь то шла о том, что деньги численная информация /информация в виде численных значений/ об источниках и размерах доходов и расходов каждого лица по имени.
Деньги - это СЛОВО, ПОНЯТИЕ и ОБРАЗ в человеческом мире и не более того.
Определение понятий происходит словами. Понятия дают представление об Образе предмета.
Деньги - это Мера труда и потребления в общественном хозяйстве каждого лица, выраженная численной Информацией в единицах Энергетического эквивалента.
Примечание для логиков, речь идет о настоящих деньгах, а не существующих искусственных денежных знаках в их кармане.
Сможете дать более короткое определение понятия и более точное представление образа ДЕНЕГ, давайте.