[cardiac]

Это очевидно, что вселенная конечна! Мы видим, что она находится в динамическом развитии – расширяется, сменяются поколения звёзд, наконец можно вычислить, что она возникла 13,7 млрд. лет тому назад. Более предметные исследования приводят к выводу, что материя в ней (и все стабильные элементарные частицы) со временем исчезнут – и всякая жизнь разумеется тоже.
С другой стороны – мы не знаем ни одного объекта, который был бы единственным – кроме, как считается, Вселенной. А не правильнее считать. что вселенных много? Они рождаются (проявленный цикл "манвантара") и умирают (пассивный цикл "пралайя"), после чего снова рождаются. И всё так хаотично, как пузыри в кипящей воде – разбухают и схлопываются! И ясно, что то, что окружает нашу вселенную - это то же самое, что и в ней – та же Эфирная субстанция. Но это предмет научного изучения.
А вот с мерой следует разобраться! Я попытался дать ей исчерпывающую характеристику, как то следует из КОБ. Вообще мера в ней возникла, как осознаваемая и ощущаемая необходимость придать разумную цель Жизни и эволюции. Но декларирована она уж слишком логически умозрительно – ни откуда не следует необходимость существования именно такой меры и триединства. Это прям как бы категория веры.
В то же время, если обратиться ко многим наблюдаемым фактам, цель Жизни и эволюции могут быть выявлены научными методами. И могут быть включены в КОБ именно в таком качестве. Ну, типа, давайте не будем провозглашать очередную догму - всё должно пересматриваться по мере развития и новых фактов. И в концепции генерала Петрова что-то можно принять как достаточно несомненное, а что-то требует ещё развития. Но полагаю, что главные направления необходимых действий от этого не изменятся - разве что получат дополнительное обоснование.