Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
да закрывайте уже тему...
Прочитав начало темы я понял, что автор, как и большинство критиков опираются на якобы " фактах" субьективных: план далласа выбумка потому, что в ВИКИПЕДИИ написано, там факты, значит у вас брехня; Господа с нашей точки зрения - это таже брешня, и вы ее ТОЖЕ не доказываете. Про алкаголь все таже баранка: Автор доказывает что алкогольного геноцида не существует, потому что о нем говорит не биолог?? БРед к томуже, даже более менее думающему человеку понятно, ДАЖЕ из телевизора что алкоголь всеравно приносит вред, но публикуется не весь вред. Остальные темы примерно похожи. Нормальная критика выскакивает иногда от коммунистов, марксистов, ну и иные просветы. Эх готовтесь лучше...
|