Показать сообщение отдельно
  #55  
Старый 16.05.2010, 23:59
Аватар для Alex K
Alex K Alex K вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 156
Alex K на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

что меня напрягает в этих лампах

1) присуствие УФ спектра.

2) линейчатый спектр (не соответствующий спектру нагретого абс.черного тела, так привычного нам солнышка, которому кстати соответствует лампочка накаливания) вследствие этого у меня ужасно устают глаза. Свет неестесственный.

3) фонит в радиодиапазоне [китайские дроссели]

4) ртуть и её утилизация

Уж извините, я лучше обеспечу грамотное питание ламп накаливания, дабы продлить им жизнь [плавный пуск и питание постоянным током].
Зачем их убирать из продажи????

Мне плевать на экономию электричества - я за него плачу!

кстати насчет экономии - это еще сложный вопрос и требует изучения!

Ребята, вопервых учитесь различать понятия Люкс и Люмен.
-Люкс
-Люмен
да, действительно, сберегающая лампа дает бОльший световой поток(Люмен) на ту же еденицу потребленной энергии чем лампа накаливания, НО в силу её спектральных особенностей, и спектральных особенностей восприятия нашего глаза, получим ли мы ту же ОСВЕЩЕННОСТЬ(Люкс)?? - что-то вот мне моя глазная боль намекает об обратном. Если будет время подключу спецов с оптического факультета для изучения этого дела.

ничего просто так не делается...
Ответить с цитированием