Цитата:
Сообщение от Генн
Дело в том, что у материи не может быть образа, так как она безконечна.Поэтому материя и материальные объекты - это разные вещи.Материя безконечна, а материальные объекты конечны (то есть ограничены рамками образа).
|
Это не противоречит принципу триединства.
В Коб еть такое понятие - как общевселенская мера.
(Иерархически организованная, многоуровневая система кодирования информации)
В которой находяться все возможные состояния материи - планеты,кометы,галлактики в общем все , можно предположить,что этих состояний одной и той же материи может быть бесконечность.
И есть частная мера из общевселенской меры, одно из всевозможных состояний материи - коих бесконечное число.
Когда вода, превращаеться в пар, она остаеться все той же материей,просто переходит в другое состояние (частная мера) и не теряет при этом информацию (образ)
Материя постоянно существует в одном из возможных состояний, но они не являються одинаковыми, в следствии чего мы выделяем из нее "материальные объекты" - состояние которых рассматриваем, наблюдаем
С помощью информации заложенной мерой (код).
Материальный объект и материя это одно и тоже - просто объектом она становиться когда мы наблюдаем за ее состоянием (качеством).
Цитата:
Сообщение от Генн
Поэтому для меня нет никакой разницы между информацией и материальным носителем. И получается двуединство: информация-мера. Пример: Человек сидит на диване. Всё, что находится внутри человека - это информация. Вот он встал и ушёл на кухню, то есть переместился из одной части Вселенной в другую. Что в данном случае является материальным носителем? На мой взгляд - всё то, что находилось внутри человека.
|
Чем отличаеться диван от ножа ? - разницой в состоянии (мере) одного и того же носителя разной информации (образов)
Уберите, что-то одно из связки метерии-информации-меры, то между диваном и ножем нет никакой разницы...
Разница между носителем и информацией в том, что носитель вы видите глазами ( что и сказано во всех определениях материи)
А информация (образ ) возникает у вас в голове , с помощью меры (кода)
Как упрощенно называет это Дэйвид Айк - процесс декодирования состояний материи ( он называет ее вибрационная информация ) , в образы , с помощью цифровово кода...
И от того на сколько правильно вы воспринимате информацию о состояниях материи, зависит ваше понимание реальности.
По этому нас и заваливают чужими ложными мнениями через СМИ , образование и прочую х..ню , что бы немогли различать.
А если мы не можим сами различить, то нам подскажут те кто могут (только вопрос что именно подскажут)
Для этого и разделили трединый процесс, материю в науки, в образование , информацию (образы) в религию, а меру (то есть код с помощью которого мы можем сами, различать) просто тупо заныкали.
И в итоге мы получаем полный разжыж мозга, с вопросами что первично сознание или материя и иже с ними ?
Поэтому иногда бывает так трудно их соединить и понять, что это разные стороны одного процесса.
На этом ГП и держиться, это самое основание
Ефимов имел ввиду именно это, когда говорил,что истину поделили на ложь 1 и ложь 2 , только не добавил, что 3-е припрятали.
Потому, что даже если вы попытаетись соединить материю с информацией, то это будет не полным знанием, так меру еще и поискать придеться.