[Nikita K.]

Например та же - Историческая "наука"
Она на столько глупа, что ее влияния уже не достаточно, что бы впаривать чушь, потому что правда вылезает наружу.
Это как шар в воде, который наполнен воздухом - вы придавливаете его ко дну, и держите до тех пор пока у вас не устанет рука, а потом он резко всплывает.
И эта структура, уже давно неотвечает нашим к ней требованиям, она переориентировалась на себя саму ( как и множество остальных наших структур).Так и на кой хрен она нам нужна ? Тратить на нее средства из наших карманов - не получая результата отвечающего нашим требованием.
Намой взгляд оффициальная историческая "наука" , как и остальные структуры с припиской оффицильная, при условии, что они не занимаються тем, что нам нужно, полезно и т.д. , а впаривают нам какую-то отсебятинскую лажу или производят какое-то вообще ненужное и вредное ****о, а другие внушают нам "что у нас не такие волосы как в рекламе" и нам надо купить шампунь с какой-то "супер пупер зашибенной распрекрасной уникальной формулой" , а это формула на самом деле - это половина таблицы Менделеева...
В общем вместо подобных "оффициальных" структур, которые выклянчивают деньги из бюджета, с помощью впаривания псевдонаучной лабуды, чиновнику который полный 0 в науке, да еще им частенько присущь политический субъективизм.
Должны быть альтернативные, при чем не одна как "оффициальная"
А что бы рассматривать ту же историю с множества точек зрения, а не с одной которая млять удобна кому-то.
Потом не будет этой тупой системы посвещений в виде "остепенения", соответсвенно туда будут приходить не за степенями, а с желанием заниматься любимым делом.
Я думаю тут есть над чем подумать, что-то из таких придумок КПЕ молго бы вписать в свою программу, почему нет ? Мысли вроде правильные и носители справедливой концепции, еще не имеющие четкого ее выражения ввиде к примеру КОБ, безсознательно поддерживают все эти идеи.