Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 16.05.2010, 06:36
kostyan25 kostyan25 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 51
kostyan25 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Шатилова и КОБ - в чем разница ?

Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Кто сегодня пишет под этим ником, пытаясь давить на читателей авторитетом подписи? Соответствует ли это давление принципам КОБ?
Где эти скрижали, где высечены принципы КОБы ?

<< ------------------------------------------------
1) Следует ли из Вашего вопроса, что давление на читателей "авторитетом подписи" - это, на Ваш взгляд, нормально, и принципам КОБ не противоречит?
Справка.
Свою анонимность АК ВП СССР объясняли тем, что они не хотят, чтобы над кем-то давлел "авторитет подписи".
Прежде, чем "защищать КОБ" - не мешало бы хоть немного ознакомиться с материалами КОБ
2) "Где эти скрижали, где высечены принципы КОБы ?" - ссылки см. в ветке "С чего начать изучение КОБ"
>> ------------------------------------------------


Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?
Прошу предоставить для анализа факты, а именно названия конкретных работ (записок), номера страниц и абзацев

<< ------------------------------------------------
Не надо выдергивать фразы из контекста.
Контекст был такой:
Цитата:
Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?
Если раньше ВП говорили что надо жить в русле Божьего Промысла, что каждый должен сам напрямую выходить на диалог с Богом - то в более поздних записках говорится уже не о русле Божьего Промысла, а о "русле КОБ", при этом сторонникам КОБ предлагалось подстраиваться под «КОБ в ее развитии», менять свою «психическую подоплеку» в соответствии с тем, что будет писаться в новых записках за подписью «ВП СССР».
Соответствуют ли эти "новации" Концепции Общественной Безопасности?
Очевидно нет, не соответствуют
>> ------------------------------------------------


Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Небольшой комментарий к видео-записи встречи с В.М.Зазнобиным 19.09.2009. Во-первых, спасибо товарищу, обратившему внимание всех присутствующих и всех зрителей видео-ролика: мнения, высказанные на этой встрече В.М.Зазнобиным – это его личные мнения, которые не обязательно истинны; не следует принимать их за «истину в последней инстанции», надо думать своей головой
Прошу ссылку для скачивания этого видео, указать точное время (минуты и секунды) где В.М. Зазнобин выражает свое «личное мнение».

<< ------------------------------------------------
1) Зазнобин всегда высказывает своё личное мнение - которое иногда совпадает с мнениями тех или иных других товарищей
2) Не будьте иждивенцем.
Если Вам нужна ссылка на видео - пользуйтесь Гуглом.
См. также обсуждения на "Форуме для обсуждения внутренних проблем Движения сторонников КОБ" (адрес этого "спецфорума" см. в ветке Правила форума )
>> ------------------------------------------------



Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Думаю, озвученный в плане Даллеса тезис «мы не связаны временем» - это усеченный вариант (вариант для толпы) тезиса: «Родины у нас нет, и временем мы не связаны».
Прошу ссылку на этот документ, и номер страницы, абзаца, где говориться «Родины у нас нет, и временем мы не связаны».

<< ------------------------------------------------
Подать Вам номер страницы и абзаца документа, где говорится, что я думаю об озвученном в плане Даллеса тезисе «мы не связаны временем» ? Ссылку на этот мой пост Вы привели сами.
Или Вы полагаете, что думать своей головой, анализировать те или другие тексты имеет право только Зазнобин, а все остальные могут только цитировать разные документы и/или слова Зазнобина?
>> ------------------------------------------------



Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
Тезис Зазнобина «власть взять нельзя, власть передается тем, кому ГП считают нужным ее передать» - это очередное свидетельство веры сегодняшнего Зазнобина во «всемогущество» ГП (глобального паразита), что предполагает отказ от веры Богу – Творцу и Вседержителю.
Здесь прямое подмена понятий ГП – это не «глобальный паразит», это Глобальный Предиктор, тот кто недооценивает и не уважает своего врага, тот обречен быть побежденным.
По фразе «власть взять нельзя, власть передается тем, кому ГП считают нужным ее передать» - здесь Зазнобин абсолютно прав, он действует и озвучивает всё согласно текущему вектору событий.

<< ------------------------------------------------
Т.е. Вы, как и Зазнобин, верите во всемогущество ГП (глобального надъиудейского предиктора)?
И Вы уверены, что никакой он, ГП, не паразит?
В отличие от Вас, КОБа исходит из могущества Бога - Творца и Вседержителя. И из того, что каждый человек способен влиять на ход событий.
Постарайтесь это осмыслить.

Все вставки, выделенные зеленым цветом - мои. Шатилова Н.Н.
>> ------------------------------------------------

Последний раз редактировалось Шатилова НН; 16.05.2010 в 11:51.
Ответить с цитированием