[Sander]

Да, просто изначально стабфонд не для того создавался, чтобы абы чего. Нужно было экономику развивать, и сельское хозяйство, тогда "абы че" не наступило. Кушать былобы што и работать былобы где...
Суть этих резервов в следующем:
США управляют ценами на нефть, с этим никто не поспорит.
Чтобы уговорить США сделать цены высокими, их надо заинтересовать, поэтому им предлагается разместить на их экономической территории резервный фонд в который идут средства от продажи нефти если та переваливает определенную стоимостную планку, т.е. мы их купили.
А теперь посмотрим что из этого получается - Мы продаем нефть, а 20-30% от "выручки" оставляем США, Китай потребляет нефть, и производит товары, и 20% выручки оставляет в США. Сша ничего не производит и не продает ресурсов и живет на средства стабфодов (конечно я утрирую, но тем не менее, мы гарантируем США стабильность ее валюты, так как привязываем ее к стоимости нефти, а сами США - регулируют эту стоимость, получается что рубль (частично обеспеченный нефтью) обеспечивает доллар и китайская валюта тоже, с другими странами аналогично, хоть они и не держат резерва, они завязаны на долларе тоже не хил, они ведь покупают нефть в цену которой включены проценты передаваемые США, они покупают китайские товары процент от стоимости которых идет в США).
Почему нельзя использовать все средства полученные от доходов экспорта сырья? - Очень просто - потому что это не "реальный сектор экономики" т.е. денежная масса от его функционирования растет, а товары то не появляются! Более того, в цену всех товаров заложена стоимость нефти которую мы экспортируем. И чтобы не прогрессировала "галандская болезнь" рябята (Володя и Дима) просто изымают денежки из оборота. тем самым сдерживая инфляцию. Они думали что эта "подушка безопасности" спасет от временных трудностей, но мы то свами уже знаем что трудности временными бывают не потому что им отводится какоето время, а потому что для решения тех или иных задач ГП, требуется это самое время, т.е. пока мы не "не упадем" кризис не закончится, и Стаб фонд в этом плане действительно как подушка, но едим мы со скоростью как минимум звука, и спасет она нас не более чем на сотую долю секунды. И стоило вносить этот элемент безопасности в "наш автомобиль"? или стоило улучшить рулевое управление или тормоза?
Вопрос о государственной измене остается открытым, я всеже допускаю что к власти приводят умышленно идиотов, просто потому что они безопаснее. И то, что володя не производит впечатление идиота, не значит что он им не является.