[Silvestr]

Если крах и будет, то скорее всего штаты скажут, а у нас (в квартире газ) теперь новая валюта ... всем, кому мы должны, мы всё прощаем ... бугага ... вы что-то имеете против? можем повоевать ... а то оружия столько, что девать некуда ... заодно экономику подымем ...

А марионеточные "лидеры" по всему миру буду объяснять своим народам, типа так оно получилось ... экономика, она как женщина, никогда не знаешь, чего от неё ждать ... подумаешь, ну пропали "народные" деньги, которые хранились как "стабилизационный фонд" в штатовских банках

Напомню, замечательный отрывок из аналитической записки ВПСССР:
http://www.vodaspb.ru/files/analitic...odernizets.pdf

Здесь же факт неадекватности общест-
венных наук покажем на сопоставлении «экономической науки» и отрасли механики сплош-
ных сред, получившей название «сопротивление материалов», известной всем студентам тех-
нических ВУЗов под именем «сопромат».

Сопромат — действительно наука: дома и мосты стоят, самолёты и ракеты летают, корабли
и всевозможные подводные аппараты плавают, механизмы работают; если что-то сломалось, то
это — статистически редкие события, и виноват в поломках техники не «закон Гука», а «чело-
веческий фактор» — неумение пользоваться теориями сопромата или грубые нарушения тех-
нологической и эксплуатационной дисциплины.

Если с этих позиций подходить к экономической науке, то воплощение в жизнь рекоменда-
ций экономистов должно иметь следствием как социальную норму научно-технический про-
гресс и безкризисный рост благосостояния всех, кто честно трудится. И даже если будут допу-
щены какие-то ошибки, то можно полагать, что они будут гарантированно устранены в разум-
ные сроки. Если же затяжной экономический кризис на протяжении десятилетий имеет место и
меняет только свои названия («волюнтаризм» Хрущёва, «застой» Брежнева, «перестройка»,
«лихие 90-е», «стаблизец», «воздействие на РФ мирового финансового кризиса»), то это озна-
чает: экономической науки, столь же дееспособной, как и сопромат, в стране нет.

По сути это признал и А.Я.Лившиц2 — доктор экономических наук, профессор, в прошлом
— советник президента Е.Б.Н. по экономическим вопросам, вице-премьер правительства РФ и
министр финансов, а ныне экономический обозреватель многих СМИ и вице-президент хол-
динга «Русский алюминий». В интервью “Финансовым известиям” он расписался и в собст-
венном шарлатанстве, и в несостоятельности официальной экономической науки, представите-
лем и выкормышем которой он является: «Экономика похожа на женщину. Разве её пой-
мёшь?» (http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-952979).

Для сопоставления: если студент начнёт сдачу экзамена по сопромату со слов «Механика
сплошных сред похожа на женщину. Разве её поймешь?» — его «вынесут» с экзамена, а воз-
можно — отчислят из вуза как слабоумного.

Однако титулованный ВАК и РАН шарлатан от экономической “науки” в ранге советника
главы государства или топменеджера крупного холдинга — для РФ норма. А к РАН и к ВАК
— никаких претензий по поводу несостоятельности культивируемых ими общественных наук
ни со стороны государства, ни со стороны «научной» и прочей общественности. Сама же РАН
борется со лженаукой где-то на стороне, но не в своих рядах…...

Под властью же заполонивших высшие должности в государственном аппарате и бизнесе
управленчески безграмотных в своей массе юристов, менеджеров и таких “экономистов”
модернизация страны невозможна.

Понимания факта жизненной несостоятельности общественных наук в среде отечественных
политиков и топ-менеджеров бизнеса нет и не предвидится: страшно далеки они от народа и
живут жизнью, в которой «всё хорошо», а неприятности редки и сводятся всего к трём —
1) неудовлетворённость вышестоящего начальства, грозящая отстранением от кормушки вла-
сти, 2) неизлечимая болезнь, — своя собственная или близких, — которая измучает прежде,
чем страну «постигнет большое горе», когда очередной “элитарий” федерального или регио-
нального уровня отправится на тот свет, 3) несчастный случай (ДТП, авиакатастрофа и т.п.),
который прервёт карьеру, а то и жизнь.