долго смеялсо. банковский клерк полный тупица. был бы я на суде от этого ипотечника не осталось бы и следа.
1. из текста неясно как был организован ипотечный процесс.
Ипотека классическая - банк покупает жилье для заемщика, тот вселяется туда и расплачивается на протяжении срока ипотеки. При этом дом остается в собственности банка до тех пор пока не будет выплачен кредит.
Здесь вопросик - о каком воздухе говорит этот ипотечник и какое отношение он к нему имеет? Банк в рамках ипотеки покупает дом в свою собственность у строительной организации или собственника жилья. Т.о. он перечисляет им деньги продавцу жилья который как бы есть третья сторона этой ипотеки но не фигурирующая в самом ипотечном договоре. Кто прибежал в суд? Продавец которому перечислили воздух? Нет. Прибежал ипотечник и стал задавать придурковатые вопросы что утверждая что
Цитата:
что коммерческие банки, выступающие стороной в кредитных правоотношениях, выдают гражданам обычный воздух
|
пардон, а как он за этот воздух живет в ипотечном доме? собственнику жилья он тоже перечислил воздух? При ипотеке заемщику ничего не перечисляется, деньги уходят продавцу жилья.
очередной бред.
Цитата:
что банк действительно нарушил все мыслимые и немыслимые законы, записав на счет заемщика сумму, буквально взятую с потолка.
|
вопрос, как ипотечник живет в ипотечном доме? Как банк может записать сумму долга.. ну взял я записал что этот клиент мне должен пару миллионов и что дальше? а как банк предоставит дом заемщику? у кого он купит? Что за бред???
2.
Цитата:
Дело в том, что с развитием безналичной формы расчетов у банков появилась возможность выдавать кредиты, просто давая обещание заплатить заемщикам. Таким образом, банки могут создавать деньги, без чьего бы то ни было согласия, руководствуясь только запросами заемщиков. Весь нетрудоемкий процесс создания денег здесь сводится исключительно к внесению бухгалтерских записей с целью кредитования счетов заемщиков, которые, в свою очередь, также могут сделать из воздуха собственные деньги, просто выписав банковский чек.
Идем дальше. Излишний резерв в сумме $ 90 тыс. в последующем может послужить материальной основой для выдачи новых займов. Имея в своем распоряжении $ 90 тыс., банк с согласия собственника данных денег может выдать кредитов на сумму равную $ 81 тыс. Напомним, $ 9 тыс. при ставке резервирования в 10% идет в счет погашения обязательств по обязательным резервам. Далее выданные деньги могут раствориться в банковской системе, осев на сотнях частных счетов. В любом случае, эти деньги никуда за пределы банковской системы уйти не смогут, и все равно будут сохранены в размере, заданном на втором этапе процесса денежной эмиссии.
Полученная сумма в $ 81 тыс. также служит основой для новых займов и ссуд. Вычитаем отсюда 10% и получаем $ 72 900, которые опять же могут выданы в долг. Таким образом, ничем не оправданное раздувание денежной массы способно производиться сколь угодно долго. Точнее, до тех самых пор, пока внутренний потенциал первоначального государственного долга, определенного нами в размере $ 100 тыс. в результате ссудно-заемных манипуляций не станет стремиться к абсолютному нулю.
|
это называется мутипликацией и никакие деньги здесь не создаются.
кто это писал тот полный кретин.
объясняю.
чел принес 1000 денег на депозит.
банк взял часть100 зарезервировал
итого есть 900 рублей и их выдел в кредит.
итого в банке остался долг в 900 рублей (это не деньги это обязательство) в итоге у заемщика появились 900 рублей.
заемщик отнес их в банк на депозит 900 рублей, 2 банк взял резерв 90 рублей и выдал остальную сумму в 810 рублей в долг.
Итого денег как было так и осталось 1000, но реально 180 рублей в резерве, в реале 810.
сумма обязательств в первом банке 900 во втором 810 - но это не деньги это долг -цифра сколько мне должны вы ими никак не расплатитесь в итоге деньги реальные у конечного заемщика, который отдаст своему банку тот своему вкладчику и так далее до первого банка.
Это нормальный оборот денег.
Например вопрос можно ли за 100 рублей купить товаров на сумму 300 рублей. Все скажут конечно нет. Да вот только забывают что если собсивенники этой купбры меняются то за эти 100 рублей можно обслужить товарооборот в 300 рублей.
Пример.
я купил утро дорогую бутылку пива за 100 рублей. Эту купюру продавец отдала своему сыну на морожное за 100 рублей, продавец морожного положил в обед эти деньги в банк, банк выдал кредит заемщику который купил товаров для перепродажи на сумму 100 рублей.
Итого за 100 рублей было обслужено товаров на сумму 300 рублей:
бутылка пива, морожное ,товар для бизнеса.