Re:
Виталий А
Какая оккупация? Если одна идеология рухнула под другой, то какой смысл опять народ тянуть к старому?
Вон, цивилизация инков. Была полностью уничтожена и никому в мысли не пришло заменить свою идеологию на идеологию европейцев для элементарного выживания. А современные "христиане" остаются в кавычках, так как кроме перекреститься и свечку поставить на большие моральные поступки подавляющее большинство просто не способно.
Почему русские не вымерли, отстаивая язычество 100 лет назад? Почему русские не вымерли отстаивая религию и монархизм 100 лет назад? Почему не вымерли, отстаивая социализм 20 лет назад?
И одновременно с этим мы можем наблюдать, что русская культура переваривала все новое, изменяя его и старое, порождая некую приемлимую ей субстанцию.
Поэтому лечить ничего и никого не надо. РПЦ ничерта не сделало после своего возрождения. Как мы экономически, информационно и промышленно падаем, так и падаем до сих пор. И РПЦ акромя церквей ничего не строит. Она тем самым дискредитирует себя. Речи все правильные, реальных дел - ноль. Или почти ноль. И это самоуничтожение будет тем очевиднее, чем сильнее будет набирать идеологическую мощь та группа людей, которая для этой страны не только свечки ставит, а напрямую участвует в информационно-промышленном становлении общества и своим фактом существования по своему мировозрению заставляет присматриваться других к своему мировоззрению. На эту идеологию претендует КОБ. Но все зависит от людей в конечном счете. Такой как Жирик испоганит любую идеологию. А если появится новый интеллектуальный и умный лидер коммунистической идеи?
Никакой оккупации нет. Общество заслужило то, что заслуживает. И если приводишь факты "действий" РПЦ, а тебе в ответ продолжаю талдычить, что все попы "хорошие люди", то не надо тратить свое время...
|