ValeryElf пишет:
Цитата:
|
Но есть факты даже в материальном мире (например: шаровая молния, начало работы электродвигателя и др.) которые не может описать физика, поэтому выдвигаются только научные гипотезы, так о какой истинности можно говорить?
|
Об истинности в том смысле как указано: нет фактов, противоречащих. Существование шаровой молнии не противоречит СТО: просто не удалось придумать физическую модель её существования. А что за проблема с электродвигателем? Впервые слышу
ValeryElf пишет:
Цитата:
|
Вы же не можете объяснить с помощью Теории Относительности, почему А.Энштейн смог поведать миру о формуле Е = mc2+ b, а П.Лебедев и А.Газенроль не смогли этого сделать.
|
Так физика много чего не может. Например, дать рекомендации по увеличению урожайности свеклы в Тверской губернии. Конкретно: не все параметры таких объектов как А. Эйнштейн и А. же, но Газенроль являются физическими величинами. Это тоже "молодцу не охулка".