[ValeryElf]

СТО и ОТО верно описывают явления окружающего мира и нет ни одного серьезно подтвержденного факта, им противоречащего. В этом их истинность.
Но есть факты даже в материальном мире (например: шаровая молния, начало работы электродвигателя и др.) которые не может описать физика, поэтому выдвигаются только научные гипотезы, так о какой истинности можно говорить?
Кроме того, окружающий мир состоит не только из материальной части, но и из духовной сферы. Наприме: Вы же не можете объяснить с помощью Теории Относительности, почему А.Энштейн смог поведать миру о формуле Е = mc2+ b, а П.Лебедев и А.Газенроль не смогли этого сделать.

ОТО является на настоящий момент наиболее общей теорией, описывающей поведение макроскопических объектов.
Вот тут я с Вами полностью согласен, что данная теория имеет ограничение, как по времени (со временем появятся новые теории), так и по объектам (мысль с помощью ОТО не опишишь).

P.S.
Скорее всего, на этом форуме, чисто научных аргументаций ошибочности не появится.