Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 29.09.2007, 20:00
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 947
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Здравствуйте!

Celdox пишет:
Цитата:
А также охаивание Библии. Прежде чем охаивать Библию надо объяснить вот это: http://drdino.com/, и это http://www.biblerevelations.org/ronwyatt.htm, и это http://www.wyattmuseum.com/, и это http://www.scienceandapologetics.org/. И это только как малый, но весьма значащий, минимум
А можно без ссылок, своими словами, основные тезисы ?

И ещё вопрос:
прежде, чем защищать Библию - прочли ли Вы "Ветхий Завет"?
Там много такого, что волосы дыбом...
Считаете ли Вы, Celdox, что вся эта мерзость - "от Бога"?
Или Вы понимаете, что это не может быть заветом Бога - а значит это зло-нравная человеческая отсебятина.
(Библию писали и переписывали не Бог и не пророки, а обычные люди.)

А то, что наряду с этим в Библии есть и правильные вещи - кто ж с этим спорит?

Celdox пишет:
Цитата:
Смысл в том, что библейскую концепцию сломить далеко непросто, а может и невозможно (т.е. придумать ложь, которая ее сломит), т.к. похоже, что это, сама концепция, самое совершенное, что только может быть.
Уважаемый Celdox,
сформулируйте, пожалуйста, основные тезисы того, что Вы понимаете под "библейской концепцией"

Celdox пишет:
Цитата:
а т.к. не все за безопасность (по КОБ), то ее организовывать некоторым придется в приказном порядке.
Как Вы, Celdox, понимаете, что такое "безопасность по КОБ", и как, на Ваш взгляд, её можно организовывать?

Celdox пишет:
Цитата:
А при КОБ - рабами будут все. (Кроме высшего звена.. ?) Правильно?
Нет, не правильно.
С чего Вы это взяли?
И что Вы понимаете под рабством?

И ещё.
Поясните пожалуйста смысл Вашего числового примера:
Цитата:
за соц. статус устанавливаеся следующий эквивалент:
<...>
т.е. это эквивалент того, что ты занимаешь в государстве это место,
поэтому живыми деньгами каждый получает 100000 руб.
Что Вы понимаете под "социальным статусом" ?

Правильно ли я поняла, что Вы предлагаете уровниловку в зарплате, но "почёт и уважение за социальный статус"?
Если да - то в чём, по-Вашему, может выражаться этот почёт, и как он может измеряться?

И ещё такая деталь.
Затраты физической энергии у сторожа и у шахтера разные.
Поэтому и количество еды (каллорий), необходимое им для поддержания своей работоспособности - тоже разное.
А Вы предлагаете всем одинаковую зарплату.
Справедливо ли это?
Ответить с цитированием