Цитата:
Assistant
Суть ростовщичества в том, что заёмщик становится на, как вы пишете, % кредит беднее, а ростовщик на % кредит богаче.
|
----неправда, заемщик осознанно берет кредит для получения экономических, материальных, иных выгод от кредита, также считая осознано что плата по кредиту и сам кредит будет равен той плате за эти материальных блага.
Пример. Ипотека. Квартира стоит 100 тыс долл, с процентами 130 тыс за 10 лет. Т.е. стоимость квартиры равна 130 тыс долл которые нужно выплатить за 10 лет. Это ЦЕНА товара. Хотите - берите, хотите – не берите. Дело ваше. Обычная сделка по купле продаже. В итоге покупатель приобретает жилье, продавец получает свои деньги за проданных товар.
Кредитор стал богаче на сумму 130 тыс долл. (в итоге за 10 лет) но в результате лишился прав на квартиру, которая уже принадлежит покупателю. Все абсолютно честно. Неверно выделять процент с кредита, так как это общая сумма кредита и в итоге покупатель смотрит на всю сумму кот. Он должен будет заплатить. Т.е. на 130 тыс долл.
Цитата:
|
Контракт составляется так, чтоб в случае неуплаты ваше имущество переходило в собственность ростовщика. В этом то и есть истинный интерес "банкиров". Их интересуют не деньги (денег у них мешками), их интересует, чтоб вы отдавали им результат вашего труда.
|
--контракт составляется так чтобы банкир в случае невозможности возвращения кредита компенсировал убытки банкиру. И это нормально, банкир сам работает с заемными деньгами и у него есть свои обязательства по выплате кстати процентов вкладчику (по ходу первый ростовщик это самый рядовой вкладчик, а потом уже банкир).Естественно это делается за счет заложенного имущества. Однако банкир максимально заинтересован в том, чтобы вы нормально отдавали кредит с процентами. Судебные тяжбы банкирам ни к чему. Это долго по времени и отвлекает от банковской деятельности. За проблемные кредиты руководство кредитных экспертов по головке не гладит.В залог оставляется имущество за счет которого будет погашен кредит, остальная часть денег остается у заемщика. В итоге банкир ничего не выигрывает кроме того что ему законно (по договору) причитается. Ну плюс заемщик компенсирует судебные издержки. Поэтому ваша цель банкиров ошибочна.
Любой % это плата за кредит, то есть наценка на товар. Наценка насосом быть не может. Процент это переплата (наценка) за товар - скажем потребительское кредитование. Так товар стоит 1200 рублей, с кредитом 1350 кот чел выплачивает на протяжении года. Укажите ккаким образом работает ваш насос.
Цитата:
Varvar
пример: центральный банк дал мне 1000000 рублей в кредит под 10% на год напечатал ещё 100000 рублей чтобы я мог отдать 1100000
|
все смешалось кони люди…. Поразило то
что ЦБ напечатал еще 100000 рублей чтобы я мог отдать 1100000, пардон ЦБ их напечатал отдал вам лично в руки просто так чтобы вы отдали ему снова погасив свой долг? У вас к сожалению замкнутая система где есть ЦБ, вы и сума кредита и ЦБ вам дает эти деньги с %. Вопрос где вы возьмете проценты чтобы рассчитаться с ЦБ. Конечно нигде. Поэтому ваш пример виртуальный, ничего не имеющий общего с реальностью.