[Sander]

Видимо вы обособляете человека от другого животного мира, сильнее чем я... Я же наблюдаю аналогию с теми же обезьянами, и другими млекопитающими, где лидер тот кто сильнее (умнее, хитрее, проворнее...) он и оставляет больше потомства (у него для этого все ресурсы) Если данная группа под руководством данного лидера преуспевает, то всем хватает еды, самок, и прочее... если не преуспевает, то это первый признак того, что лидер не справляется со своими обязанностями. Далее либо лидера сметают и на его место встает другой - более сильный/умный/.... пользующийся поддержкой других особей, либо данная группа вымирает. Есть третий вариант - тот который сейчас переживает Россия - мы нашего лидера смели (нам помогла конкурирующая группа (ресурсы и территории ограничены), и автоматически все члены нашей группы (страны) стали низко ранговыми особями относительно второй группы, каждый самец который в теории претендует на место лидера, обрабатывается до того, как такая возможность у него может появиться. Более того, в системе образования ( и в др.) созданы условия чтобы этого даже не происходило.Самки пользуются успехом, но потомства не оставляют так как оно наделено внешними особенностями неприятными для доминирующей группы (следствие - проституция, аборты, контрацептивы) Мужчина подлежат кастрации (пиво водка сигареты наркотики).
Вот такая схемка, не было сил ее делать научной... как получилось...
Из этого я хочу подчеркнуть! - Общество где наиболее выдающиеся (умом, силой, прозорливостью) особи не имеют привилегированных условий чтобы иметь детей более других, обречено на вырождение! Оно тем более не способно давать лидеров (большое их число, так как чем больше лидеров, тем качественнее их конкуренция и отбор. Мы обречены на то, что будем всегда рабами, а управленцы будут другой национальности.