Цитата:
Сообщение от Verr
Нет, они просто более реально глядят на вещи.
Что толку иметь закон, который некоторые всё равно нарушают?
Притом, замечу - возможные прямые последствия от вождения в пьяном виде (гибель) гораздо серьёзней, чем ответственность по закону - но это всё равно никого не останавливает.
А вот если руля в машине нет - то за него сесть в пьяном виде никак не получится.
Такое впечатление, что тут предлагается что-то другое?
|
Естественно, что пьяному водиле поборабану на всё. На закон либо на свою смерть неважно. Он просто об этом не задумывается, а если даже и пытается, то в его состоянии это плохо получаеться и он просто устаёт думать до того момента пока прийдёт к какому то выводу
.
Дело не в том чтобы человек боялся, а чтобы ему это и в голову не приходило. Тут надо работать над формированием мировозрения. Создатели же проекта Венера нислова не говорят об изменении мировозрения. Они изображают из себя наивных научных мечтателей романтиков. Разве это дело, когда вопрос заходит о судьбе всего человечества...
Нет руля, отлично. А если педофилу хочеться чпокнуть ребёнка в попу. Клонируем ребёнка, а после акта утилизируем? Ну а что, зачем же запрещать, давайте решать проблему
?
А где тут? И что предлагается?