[alexandery]

Ребят, это ж не при Медведеве началось. Путин был у власти ДВА срока. Имел небывалую популярность. Его поддерживали и армия и люди. Он мог бы начать реальную чистку и привести во власть действительно умных людей. Но он начал судить Ходрковского, начал всякие купле-продажные-перепродажные дела. Понатаскал совершенно левых министров, в частности министра обороны Иванова (гражданского. и это с нашим боевым прошлым!). Это при нём рейдерство и захват бизнеса встали на поток, словно так и надо! При нём количество миллиардеров выросло в 10 раз! При Ельцине так не грабили. Это его друзья Чемезовы захватили АвтоВАЗ и через 3 года преуспевающее предприятия стало бакнротом. Это он на деньги СтабФонда покупал фантики вместо того чтобы пускать в свою промышленность.
Наивно думать, что ему де не давали. Он имел реальную власть. Весь народ стоял за него. Мог бы сделать всё что угодно. Но не стал. Вместого этого летает по стране с Берлом Лазаром, встречается со студентами. Откройте уж глаза.
Или вы как в книге
«Мы провели свою профессиональную психолингвистическую экспертизу речей Путина, взвесив значимость его словес на научных «аптечных весах». И вот что обнаружилось — о личности президента России по его устным выступлениям накануне избрания (письменные, понятно, составляются спичрайтерами, то бишь речеписцами) ничего определенного сказать невозможно! Наш, прямо скажем, мало разговорчивый народный избранник всегда произносил да и сейчас произносит абсолютно бесцветные, ничего не значащие речи, по которым не определишь ни величины, ни своеобразия натуры, из которых не поймешь, добрый он или злой, умный или глупый, вспыльчивый или уравновешенный. Из его слов даже сейчас, три с лишком года спустя, не видно, кто он. Вот как об этом не без недоумения говорит вполне официальное, лояльное к власти лицо, причем зависящее от нее, — директор ВЦИОМа Юрий Левада: «Путин силен своей неопределенностью. Он ни левый, ни правый. Ни такой, ни сякой. До сих пор половина людей отвечает, что не знает, кто он. Никакой программы он не показывает. И если мы говорим, что 70 с хвостиком процентов одобряют его деятельность, это означает, что каждый видит в нем того, кого хочет». («Коммерсантъ Власть», 2002, 4 июня, с.14). Даже видавшего виды, прожженого, всей душой преданного и проданного властям социолога озадачивает необычайное, но очень типичное для сегодняшней России явление. «На вопрос «Одобряете ли вы политику Путина?» больше 70 процентов отвечают «да». Но несколькими строчками ниже идет вопрос: «В чем состоит политика Путина?» и 60 процентов только что утверждавших, что одобряют политику Путина, честно отвечают «не знаю». Не знают они, что за политику проводит президент, но… одобряют ее.»