Показать сообщение отдельно
  #59  
Старый 22.02.2010, 23:29
ильмир ильмир вне форума
гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: татарстан, набережные челны
Сообщений: 245
ильмир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Фатальные ошибки Библии.

§ 12. Сколько лет ветхозаветной истории?

В Библии отсутствует точная хронологическая цепь событий. Однако Н.А. Морозову удалось датировать несколько гороскопов, содержащихся в библейских текстах, и получить удивительные результаты. Так, например, считалось, что гороскоп в Апокалипсисе (в книге Нового завета) написан в конце I века нашей эры. Но Н.А. Морозов определил, что он соот-ветствует 1249 году нашей эры. Даты других библейских гороскопов, встречающихся в про-рочествах Иезекииля, Захарии, Иеремии, Исайи, Даниила, Амоса и др., также были вычисле-ны им и тоже оказались средневековыми. Значит, и все другие события Ветхого Завета про-исходили в средние века, а не до начала нашей эры.
Принято считать, что канонизация текстов Библии произошла на Лаодикийским соборе в 363 году нашей эры, однако никаких документов об этом не сохранилось. В действительности Библия, как считает А.Т. Фоменко, была канонизирована на Тридентском соборе, созванном в 1545 году и длившемся до 1563 г. По распоряжению собора были уничтожены все книги, объявленные им апокрифическими. Например, «Летописи о царях иудейских и израильских» , «Евангелие мира от Иоанна», а также Евангелие от Фомы, Ни-кодима, Магдалины и другие Евангелия. В Библии были изъяты все фрагменты, где говорится о перевоплощении души и обрядах древней религии.
Согласно исследованиям И.А. Крывелева, книги Ветхого завета не имеют чёткой гео-графической локализации и не подтверждены археологически, поэтому месопотамская вер-сия происхождения Библии вызывает сомнение. Не лучше обстоит дело и с традиционной локализацией событий Нового завета (якобы около современного Иерусалима). Можно ска-зать с полной уверенностью и категоричностью, что ни один новозаветный сюжет не имеет до сих пор сколько-нибудь убедительного археологического подтверждения. Это полностью относится и к биографии Иисуса Христа. Нет мест событий, которые могут быть указаны с достаточной степенью достоверности.
В Библии, как пишет Н.А. Морозов, очень часто встречаются описания проявления вул-канизма. "Весь народ видел громы и пламя, и звук трубный, и гору дымящуюся" (Исход, XX).
«Ты стоял ... при Хориве ..., а гора горела огнем до самых небес, и была тьма, облако и мрак» (Второзак., IV, 9).
Отнесение этих описаний к традиционной горе Синай и к Иерусалиму в Палестине про-сто нелепо, поскольку эта гора, согласно современным геологическим данным, никогда не была вулканом. Где же тогда происходили библейские события? Достаточно изучить геоло-гическую карту окрестностей Средиземноморья, чтобы убедиться, что на Синайском полу-острове, в Сирии, Египте, Северной Африке и Палестине не было и нет ни одного действую-щего вулкана. Единственный вулкан, находящийся в Италии – это Везувий, т.е. весь ветхоза-ветный сюжет происходил в Италии, который затем в умах писцов Библии был перенесён в Палестину. Поэтому Римская империя называлась Израилем.
Извержение Везувия привело к разрушению знаменитой Помпеи, находящейся у его подножия, и двух городов: Стабии и Геркуланума. Как считают Г.В. Носовский и А.Т. Фо-менко, это и есть известные по библейским текстам города Содом и Гоморра, поскольку име-ется даже некоторое сходство в названиях.
Н.А. Морозов провёл сопоставления библейских географических названий с соответст-вующими областями древнего Рима и обнаружил удивительную корреляцию: Галилея – это Галлия (современная Франция, захваченная Римской империей); Рава – Равенна; город Па-ридзи, оказался Парижем и т.д.
Как пишет известный исследователь истории религий И.А. Крывелев, из отдельных библейских сочинений самым древним считаются рукопись пророчества Захарии и рукопись Малахии, палеографически датируемые VI веком нашей эры, но наиболее древние из сохра-нившихся рукописей Библии написаны на греческом языке. Никаких еврейских рукописей Библии ранее XI века нашей эры не существует …
Текст Библии подвергся многократному изменению, сокращениям и дополнениям, а в результате последующих переводов с одного языка на другой оккупанты Земли постарались священную книгу превратить в пособие по садомазохизму. Этрусская священная книга "Су-да" имеет много параллелей с Ветхим заветом. Библия действительно была когда-то священ-ной книгой, но она так переработана завоевателями Земли, что давно превращена в оружие против землян. Вспомним, сколько достойных сынов Человечества было сожжено во времена инквизиции. Ещё не так давно на территории России, под предлогом борьбы с сатанизмом с помощью христиан, истреблялся духовный фольклор и его носители. Так "сс", постепенно уничтожили древнюю культуру человеческой цивилизации.
Наши предки хорошо знали: что в прошлом, то и в будущем, но это знают и завоеватели. Поэтому кровавая история искусственно "пришивается" тому или иному народу, с тем, чтобы скрыть свои злодеяния на Земле. Захватчики выбирают доверчивый народ или народ, оказавший им наибольшее сопротивление, и уничтожают его историю, а затем объявляют бо-гоизбранным и пришивают ему историю со всякими кровавыми мерзостями. Это позволяет оккупантам стравливать его с другими народами, и все злодеяния, творимые "сс" на нашей планете: кризисы, войны, революции списываются потом на народ, превращённый в козла отпущения, а захватившие Землю рептилии, являющиеся режиссёрами всех этих событий, остаются в тени. Так была приписана ветхозаветная история хеттам, которых впоследствии полностью вырезали египтяне. Чуть позже эту историю подкинули хазарам, они поверили "сс", что это их история, и за это были также уничтожены. На эту же улочку попались и цы-гане. Сегодня в Библии присутствуют палестинские названия – и израильтяне верят, что это их история. Для захватчиков не важно, где в действительности были события: на Апеннин-ском полуострове (ветхозаветная история), в Египте (новозаветные события), или Палестине. Они фабрикуют и компонуют события так, что люди, поверившие им, всегда остаются в ду-раках. Это позволяет им удерживать людей в рабстве.
Из всего сказанного следует, что говорить о многотысячелетней ветхозаветной истории, нет никаких оснований. И все, кто сегодня верит в реальность ветхозаветной истории, так или иначе, позволяет водить себя за нос и даёт возможность манипулировать собой.

(шемшук украденная история россии)
Ответить с цитированием